中国心血管病研究
中國心血管病研究
중국심혈관병연구
CHINESE JOURNAL OF CARDIOVASCULAR REVIEW
2011年
9期
660-663
,共4页
肺心病%急性加重期%肺动脉高压%前列腺素E1%硝酸甘油
肺心病%急性加重期%肺動脈高壓%前列腺素E1%硝痠甘油
폐심병%급성가중기%폐동맥고압%전렬선소E1%초산감유
目的 比较前列地尔和硝酸甘油治疗肺心病急性加重期肺动脉高压的疗效和安全性.方法 80例慢性肺源性心脏病并肺动脉高压患者随机分为观察组(40例)和对照组(40例).在常规治疗基础上,观察组给予前列地尔治疗,对照组给予硝酸甘油治疗.两组均连续用药14 d,观察治疗前、后两组患者的临床表现及肺动脉收缩压(PASP)、动脉血氧饱和度(SaO2)、左室射血分数(LVEF)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)的变化情况.结果 观察组的显效率和总有效率显著高于对照组(?字2＝4.5283、4.1142,P均＜0.05).②治疗后观察组患者的PASP、SaO2和LVEF的改善显著高于对照组(t＝2.5623、2.2881和2.3140,P均＜0.05).③观察组治疗前后SBP、DBP和HR的波动很小(t＝1.9384、1.8871和0.9030,P均＞0.05);而对照组却有较大波动(t＝6.4965、5.1730和2.1235,P＜0.01,P＜0.05).观察组的不良反应发生率显著低于对照组(?字2＝4.1142,P＜0.05).结论 前列地尔可降低肺心病急性发作期肺动脉高压,提高动脉血氧饱和度及左心室射血分数,疗效优于硝酸甘油,且对体循环血流动力学无明显影响,安全性好.
目的 比較前列地爾和硝痠甘油治療肺心病急性加重期肺動脈高壓的療效和安全性.方法 80例慢性肺源性心髒病併肺動脈高壓患者隨機分為觀察組(40例)和對照組(40例).在常規治療基礎上,觀察組給予前列地爾治療,對照組給予硝痠甘油治療.兩組均連續用藥14 d,觀察治療前、後兩組患者的臨床錶現及肺動脈收縮壓(PASP)、動脈血氧飽和度(SaO2)、左室射血分數(LVEF)、收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、心率(HR)的變化情況.結果 觀察組的顯效率和總有效率顯著高于對照組(?字2＝4.5283、4.1142,P均＜0.05).②治療後觀察組患者的PASP、SaO2和LVEF的改善顯著高于對照組(t＝2.5623、2.2881和2.3140,P均＜0.05).③觀察組治療前後SBP、DBP和HR的波動很小(t＝1.9384、1.8871和0.9030,P均＞0.05);而對照組卻有較大波動(t＝6.4965、5.1730和2.1235,P＜0.01,P＜0.05).觀察組的不良反應髮生率顯著低于對照組(?字2＝4.1142,P＜0.05).結論 前列地爾可降低肺心病急性髮作期肺動脈高壓,提高動脈血氧飽和度及左心室射血分數,療效優于硝痠甘油,且對體循環血流動力學無明顯影響,安全性好.
목적 비교전렬지이화초산감유치료폐심병급성가중기폐동맥고압적료효화안전성.방법 80례만성폐원성심장병병폐동맥고압환자수궤분위관찰조(40례)화대조조(40례).재상규치료기출상,관찰조급여전렬지이치료,대조조급여초산감유치료.량조균련속용약14 d,관찰치료전、후량조환자적림상표현급폐동맥수축압(PASP)、동맥혈양포화도(SaO2)、좌실사혈분수(LVEF)、수축압(SBP)、서장압(DBP)、심솔(HR)적변화정황.결과 관찰조적현효솔화총유효솔현저고우대조조(?자2＝4.5283、4.1142,P균＜0.05).②치료후관찰조환자적PASP、SaO2화LVEF적개선현저고우대조조(t＝2.5623、2.2881화2.3140,P균＜0.05).③관찰조치료전후SBP、DBP화HR적파동흔소(t＝1.9384、1.8871화0.9030,P균＞0.05);이대조조각유교대파동(t＝6.4965、5.1730화2.1235,P＜0.01,P＜0.05).관찰조적불량반응발생솔현저저우대조조(?자2＝4.1142,P＜0.05).결론 전렬지이가강저폐심병급성발작기폐동맥고압,제고동맥혈양포화도급좌심실사혈분수,료효우우초산감유,차대체순배혈류동역학무명현영향,안전성호.
