现代医药卫生
現代醫藥衛生
현대의약위생
MODERN MEDICINE HEALTH
2006年
19期
2954-2955
,共2页
静脉%肌肉%病人自控镇痛%腹部手术
靜脈%肌肉%病人自控鎮痛%腹部手術
정맥%기육%병인자공진통%복부수술
目的:观察腹部手术后静脉与肌肉途径病人自控镇痛的效果和不良反应.方法:择期手术病人120例,随机分为两组,每组60例,分别肌肉途径自控镇痛(PCIMA)和静脉途径自控镇痛(PCIA).关腹后开始术后镇痛用药,用药后由专人分别于手术后6、10、20、24及48小时各时间点进行随访评估.并用VAS评分法对镇痛病人进行评分,记录病人自行按键次数,镇静评级和不良反应.结果:两组病人的VAS评分和病人自行按键次数差异无显著性.不良反应PCIA组高于PCIMA组:PCIA组有5例发生尿潴留,4例出现呼吸抑制,明显高于PCIMA组,差异有显著性.且在PCIA组有2例发生呼吸抑制.结论:腹部手术后应用经肌肉或静脉PCA均可产生良好的镇痛作用,病人接受良好.PCIMA组的不良反应率明显低于PCIA组,适用于临床推广.
目的:觀察腹部手術後靜脈與肌肉途徑病人自控鎮痛的效果和不良反應.方法:擇期手術病人120例,隨機分為兩組,每組60例,分彆肌肉途徑自控鎮痛(PCIMA)和靜脈途徑自控鎮痛(PCIA).關腹後開始術後鎮痛用藥,用藥後由專人分彆于手術後6、10、20、24及48小時各時間點進行隨訪評估.併用VAS評分法對鎮痛病人進行評分,記錄病人自行按鍵次數,鎮靜評級和不良反應.結果:兩組病人的VAS評分和病人自行按鍵次數差異無顯著性.不良反應PCIA組高于PCIMA組:PCIA組有5例髮生尿潴留,4例齣現呼吸抑製,明顯高于PCIMA組,差異有顯著性.且在PCIA組有2例髮生呼吸抑製.結論:腹部手術後應用經肌肉或靜脈PCA均可產生良好的鎮痛作用,病人接受良好.PCIMA組的不良反應率明顯低于PCIA組,適用于臨床推廣.
목적:관찰복부수술후정맥여기육도경병인자공진통적효과화불량반응.방법:택기수술병인120례,수궤분위량조,매조60례,분별기육도경자공진통(PCIMA)화정맥도경자공진통(PCIA).관복후개시술후진통용약,용약후유전인분별우수술후6、10、20、24급48소시각시간점진행수방평고.병용VAS평분법대진통병인진행평분,기록병인자행안건차수,진정평급화불량반응.결과:량조병인적VAS평분화병인자행안건차수차이무현저성.불량반응PCIA조고우PCIMA조:PCIA조유5례발생뇨저류,4례출현호흡억제,명현고우PCIMA조,차이유현저성.차재PCIA조유2례발생호흡억제.결론:복부수술후응용경기육혹정맥PCA균가산생량호적진통작용,병인접수량호.PCIMA조적불량반응솔명현저우PCIA조,괄용우림상추엄.
