全科护理
全科護理
전과호리
FAMILY NURSE
2010年
25期
2281-2281
,共1页
医护人员%手清洁消毒%过氧乙酸
醫護人員%手清潔消毒%過氧乙痠
의호인원%수청길소독%과양을산
[目的]观察3种手清洁消毒方法的效果.[方法]将30名医务人员随机分为A组、B组和C组,每组10名,A组采用健之素牌手消毒剂洗手,B组采用0.2%过氧乙酸液洗手,C组采用肥皂流动水洗手.洗手前后均留取手培养标本.比较3组的洗手效果.[结果] A组、B组处理后手指培养平均菌量均低于C组(P＜0.05);A组、B组除菌率均高于C组(P＜0.05).[结论]健之素牌手消毒剂和0.2%过氧乙酸对手的消毒效果较好,但健之素使用较方便、简单易掌握且无刺激性.
[目的]觀察3種手清潔消毒方法的效果.[方法]將30名醫務人員隨機分為A組、B組和C組,每組10名,A組採用健之素牌手消毒劑洗手,B組採用0.2%過氧乙痠液洗手,C組採用肥皂流動水洗手.洗手前後均留取手培養標本.比較3組的洗手效果.[結果] A組、B組處理後手指培養平均菌量均低于C組(P＜0.05);A組、B組除菌率均高于C組(P＜0.05).[結論]健之素牌手消毒劑和0.2%過氧乙痠對手的消毒效果較好,但健之素使用較方便、簡單易掌握且無刺激性.
[목적]관찰3충수청길소독방법적효과.[방법]장30명의무인원수궤분위A조、B조화C조,매조10명,A조채용건지소패수소독제세수,B조채용0.2%과양을산액세수,C조채용비조류동수세수.세수전후균류취수배양표본.비교3조적세수효과.[결과] A조、B조처리후수지배양평균균량균저우C조(P＜0.05);A조、B조제균솔균고우C조(P＜0.05).[결론]건지소패수소독제화0.2%과양을산대수적소독효과교호,단건지소사용교방편、간단역장악차무자격성.
