中国组织工程研究与临床康复
中國組織工程研究與臨床康複
중국조직공정연구여림상강복
JOURNAL OF CLINICAL REHABILITATIVE TISSUE ENGINEERING RESEARCH
2011年
17期
3075-3078
,共4页
股骨转子间骨折%PFN钉内固定%人工股骨头置换%疗效
股骨轉子間骨摺%PFN釘內固定%人工股骨頭置換%療效
고골전자간골절%PFN정내고정%인공고골두치환%료효
背景:PFN钉置入内固定用于治疗高龄股骨转子间骨折已被广泛应用于临床.但人工关节置换是否可以运用于高龄股骨转子骨折患者仍存在争议.目的:比较PFN钉置入内固定与人工股骨头置换治疗高龄股骨转子间骨折疗效的差异方法:选择青海省藏医院骨科高龄股骨转子间骨折患者62例,年龄75~87岁,按治疗方式随机分为PFN钉内固定组、人工股骨头置换组,二组均采用常规手术入路.观察2组患者的手术时间、出血量及髋关节功能、内科并发症等指标.结果与结论:62例高龄股骨转子间骨折患者经切开复位内固定均获得成功.①两组手术时间差异无显著性意义(P > 0.05).②人工股骨头置换组术中出血量多于PFN组、术后卧床时间、内科并发症及髋部畸形率均少于PFN组(P < 0.05).人工股骨头置换组术后髋关节Harris评分优于PFN钉内固定组.人工股骨头置换因手术手术创伤较大出血量多,但在术后恢复时间、预防术后内科并发症及髋部畸形方面优于PFN钉内固定组,近期髋关节活动度要优于PFN钉内固定组.
揹景:PFN釘置入內固定用于治療高齡股骨轉子間骨摺已被廣汎應用于臨床.但人工關節置換是否可以運用于高齡股骨轉子骨摺患者仍存在爭議.目的:比較PFN釘置入內固定與人工股骨頭置換治療高齡股骨轉子間骨摺療效的差異方法:選擇青海省藏醫院骨科高齡股骨轉子間骨摺患者62例,年齡75~87歲,按治療方式隨機分為PFN釘內固定組、人工股骨頭置換組,二組均採用常規手術入路.觀察2組患者的手術時間、齣血量及髖關節功能、內科併髮癥等指標.結果與結論:62例高齡股骨轉子間骨摺患者經切開複位內固定均穫得成功.①兩組手術時間差異無顯著性意義(P > 0.05).②人工股骨頭置換組術中齣血量多于PFN組、術後臥床時間、內科併髮癥及髖部畸形率均少于PFN組(P < 0.05).人工股骨頭置換組術後髖關節Harris評分優于PFN釘內固定組.人工股骨頭置換因手術手術創傷較大齣血量多,但在術後恢複時間、預防術後內科併髮癥及髖部畸形方麵優于PFN釘內固定組,近期髖關節活動度要優于PFN釘內固定組.
배경:PFN정치입내고정용우치료고령고골전자간골절이피엄범응용우림상.단인공관절치환시부가이운용우고령고골전자골절환자잉존재쟁의.목적:비교PFN정치입내고정여인공고골두치환치료고령고골전자간골절료효적차이방법:선택청해성장의원골과고령고골전자간골절환자62례,년령75~87세,안치료방식수궤분위PFN정내고정조、인공고골두치환조,이조균채용상규수술입로.관찰2조환자적수술시간、출혈량급관관절공능、내과병발증등지표.결과여결론:62례고령고골전자간골절환자경절개복위내고정균획득성공.①량조수술시간차이무현저성의의(P > 0.05).②인공고골두치환조술중출혈량다우PFN조、술후와상시간、내과병발증급관부기형솔균소우PFN조(P < 0.05).인공고골두치환조술후관관절Harris평분우우PFN정내고정조.인공고골두치환인수술수술창상교대출혈량다,단재술후회복시간、예방술후내과병발증급관부기형방면우우PFN정내고정조,근기관관절활동도요우우PFN정내고정조.