中华医院感染学杂志
中華醫院感染學雜誌
중화의원감염학잡지
Chinese Journal of Nosocomiology
2005年
10期
1177-1180
,共4页
金阳%辛建保%傅玲%张建初%李元桂%白明
金暘%辛建保%傅玲%張建初%李元桂%白明
금양%신건보%부령%장건초%리원계%백명
美罗培南%治疗%医院感染
美囉培南%治療%醫院感染
미라배남%치료%의원감염
目的评价美罗培南治疗医院感染的临床疗效和安全性. 方法选择中、重度医院感染患者,治疗组给予美罗培南0.5 g,q8h,静脉滴注;对照组给予亚胺培南/西司他丁1.0 g,q8h,静脉滴注;两药疗程均为7～10 d. 结果美罗培南组和亚胺培南/西司他丁组的临床痊愈率分别为48.5%和54.8%;临床有效率分别为81.8%和87.1%;细菌清除率分别为90.0%和86.4%;不良反应发生率分别为9.1%和6.5%;以上指标差异均无显著性(P>0.05). 结论美罗培南治疗医院感染是有效和安全的,与亚胺培南/西司他丁相比差异无显著性.
目的評價美囉培南治療醫院感染的臨床療效和安全性. 方法選擇中、重度醫院感染患者,治療組給予美囉培南0.5 g,q8h,靜脈滴註;對照組給予亞胺培南/西司他丁1.0 g,q8h,靜脈滴註;兩藥療程均為7～10 d. 結果美囉培南組和亞胺培南/西司他丁組的臨床痊愈率分彆為48.5%和54.8%;臨床有效率分彆為81.8%和87.1%;細菌清除率分彆為90.0%和86.4%;不良反應髮生率分彆為9.1%和6.5%;以上指標差異均無顯著性(P>0.05). 結論美囉培南治療醫院感染是有效和安全的,與亞胺培南/西司他丁相比差異無顯著性.
목적평개미라배남치료의원감염적림상료효화안전성. 방법선택중、중도의원감염환자,치료조급여미라배남0.5 g,q8h,정맥적주;대조조급여아알배남/서사타정1.0 g,q8h,정맥적주;량약료정균위7～10 d. 결과미라배남조화아알배남/서사타정조적림상전유솔분별위48.5%화54.8%;림상유효솔분별위81.8%화87.1%;세균청제솔분별위90.0%화86.4%;불량반응발생솔분별위9.1%화6.5%;이상지표차이균무현저성(P>0.05). 결론미라배남치료의원감염시유효화안전적,여아알배남/서사타정상비차이무현저성.
