中国实验诊断学
中國實驗診斷學
중국실험진단학
CHINESE JOURNAL OF LABORATORY DIAGNOSIS
2008年
5期
632-635
,共4页
朱明利%张永乐%张利诚%章松平%刘寿荣%娄国强
硃明利%張永樂%張利誠%章鬆平%劉壽榮%婁國彊
주명리%장영악%장리성%장송평%류수영%루국강
结核%肺%分枝杆菌%结核%L型%荧光定量聚合酶链反应
結覈%肺%分枝桿菌%結覈%L型%熒光定量聚閤酶鏈反應
결핵%폐%분지간균%결핵%L형%형광정량취합매련반응
目的 评价荧光定量PCR(FQ-PCR)和结核菌(MTB)L型检测的临床价值.方法 收集61例痰阴性肺结核患者痰、血标本分别进行分枝杆菌及其L型培养,并采用染色、免疫组化和FQ-PCR技术进行检测和鉴定,部分标本透射电镜观察.结果 痰MTB及其L型检测的阳性率为72.4%,血液阳性率为28.3%,而痰血检测总的阳性率为75.4%.痰直接FQ-PCR33.3%,培养后FQ-PCR40.4%,总阳性率45.5%.血直接FQ-PCR 0/35,培养后FQ-PCR22.5%.痰血FQ-PCR阳性率比较,x2=5.3028,P＜0.05,差异有统计学意义,痰阳性率明显高于血.痰和血FQ-PCR阳性率低于相应的涂片和培养结果.结论 分枝杆菌L型的分离和FQ-PCR的应用可提高痰菌阴性肺结核的诊断效率.FQ-PCR阴性不能完全排除结核病,但可用于痰及血中分枝杆菌L型的辅助诊断,尤其对不易从感染部位取得标本的患者更有帮助.
目的 評價熒光定量PCR(FQ-PCR)和結覈菌(MTB)L型檢測的臨床價值.方法 收集61例痰陰性肺結覈患者痰、血標本分彆進行分枝桿菌及其L型培養,併採用染色、免疫組化和FQ-PCR技術進行檢測和鑒定,部分標本透射電鏡觀察.結果 痰MTB及其L型檢測的暘性率為72.4%,血液暘性率為28.3%,而痰血檢測總的暘性率為75.4%.痰直接FQ-PCR33.3%,培養後FQ-PCR40.4%,總暘性率45.5%.血直接FQ-PCR 0/35,培養後FQ-PCR22.5%.痰血FQ-PCR暘性率比較,x2=5.3028,P＜0.05,差異有統計學意義,痰暘性率明顯高于血.痰和血FQ-PCR暘性率低于相應的塗片和培養結果.結論 分枝桿菌L型的分離和FQ-PCR的應用可提高痰菌陰性肺結覈的診斷效率.FQ-PCR陰性不能完全排除結覈病,但可用于痰及血中分枝桿菌L型的輔助診斷,尤其對不易從感染部位取得標本的患者更有幫助.
목적 평개형광정량PCR(FQ-PCR)화결핵균(MTB)L형검측적림상개치.방법 수집61례담음성폐결핵환자담、혈표본분별진행분지간균급기L형배양,병채용염색、면역조화화FQ-PCR기술진행검측화감정,부분표본투사전경관찰.결과 담MTB급기L형검측적양성솔위72.4%,혈액양성솔위28.3%,이담혈검측총적양성솔위75.4%.담직접FQ-PCR33.3%,배양후FQ-PCR40.4%,총양성솔45.5%.혈직접FQ-PCR 0/35,배양후FQ-PCR22.5%.담혈FQ-PCR양성솔비교,x2=5.3028,P＜0.05,차이유통계학의의,담양성솔명현고우혈.담화혈FQ-PCR양성솔저우상응적도편화배양결과.결론 분지간균L형적분리화FQ-PCR적응용가제고담균음성폐결핵적진단효솔.FQ-PCR음성불능완전배제결핵병,단가용우담급혈중분지간균L형적보조진단,우기대불역종감염부위취득표본적환자경유방조.
