临床医学
臨床醫學
림상의학
CLINICAL MEDICINE
2010年
8期
91-92
,共2页
结节性甲状腺肿%甲状腺腺瘤%超声检查%临床病理%鉴别诊断
結節性甲狀腺腫%甲狀腺腺瘤%超聲檢查%臨床病理%鑒彆診斷
결절성갑상선종%갑상선선류%초성검사%림상병리%감별진단
目的 通过对结节性甲状腺肿、甲状腺腺瘤的超声与临床病理诊断对比分析,探讨提高结节性甲状腺肿与甲状腺腺瘤的诊断和鉴别诊断水平.方法 对经术前超声及术后临床病理诊断的165例结节性甲状腺肿与甲状腺腺瘤进行回顾性分析.结果 结节性甲状腺肿、甲状腺腺瘤的超声诊断与临床病理诊断差异有统计学意义(P＜0.05);超声诊断与临床病理诊断总符合率为68.5%(113/165),总误诊率为31.5%(52/165);结节性甲状腺肿与甲状腺腺瘤比较,有无包膜、单发结节或多发结节、有无囊性变及超声诊断有无晕环,两者比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 超声对结节性甲状腺肿和甲状腺腺瘤仍存在误诊,可采取术前超声检查与术后临床病理诊断来进一步确诊及鉴别诊断.
目的 通過對結節性甲狀腺腫、甲狀腺腺瘤的超聲與臨床病理診斷對比分析,探討提高結節性甲狀腺腫與甲狀腺腺瘤的診斷和鑒彆診斷水平.方法 對經術前超聲及術後臨床病理診斷的165例結節性甲狀腺腫與甲狀腺腺瘤進行迴顧性分析.結果 結節性甲狀腺腫、甲狀腺腺瘤的超聲診斷與臨床病理診斷差異有統計學意義(P＜0.05);超聲診斷與臨床病理診斷總符閤率為68.5%(113/165),總誤診率為31.5%(52/165);結節性甲狀腺腫與甲狀腺腺瘤比較,有無包膜、單髮結節或多髮結節、有無囊性變及超聲診斷有無暈環,兩者比較差異有統計學意義(P＜0.05).結論 超聲對結節性甲狀腺腫和甲狀腺腺瘤仍存在誤診,可採取術前超聲檢查與術後臨床病理診斷來進一步確診及鑒彆診斷.
목적 통과대결절성갑상선종、갑상선선류적초성여림상병리진단대비분석,탐토제고결절성갑상선종여갑상선선류적진단화감별진단수평.방법 대경술전초성급술후림상병리진단적165례결절성갑상선종여갑상선선류진행회고성분석.결과 결절성갑상선종、갑상선선류적초성진단여림상병리진단차이유통계학의의(P＜0.05);초성진단여림상병리진단총부합솔위68.5%(113/165),총오진솔위31.5%(52/165);결절성갑상선종여갑상선선류비교,유무포막、단발결절혹다발결절、유무낭성변급초성진단유무훈배,량자비교차이유통계학의의(P＜0.05).결론 초성대결절성갑상선종화갑상선선류잉존재오진,가채취술전초성검사여술후림상병리진단래진일보학진급감별진단.
