临床军医杂志
臨床軍醫雜誌
림상군의잡지
CLINICAL JOURNAL OF MEDICAL OFFICER
2008年
1期
38-40
,共3页
氟罗沙星:环丙沙星%细菌感染%药物经济学
氟囉沙星:環丙沙星%細菌感染%藥物經濟學
불라사성:배병사성%세균감염%약물경제학
目的 比较氟罗沙星与环丙沙星治疗细菌性感染的经济效果.方法 选择108例细菌性感染患者按病种平均随机分为氟罗沙星组、环丙沙星组各54例.氟罗沙星组0.2～0.4g,静脉滴注,1次/d;环丙沙星组0.2～0.4 g,静脉滴注,2次/d,疗程均7～14 d,采用药物经济学中的成本效果分析(CEA)的方法进行比较.结果 氟罗沙星与环丙沙星痊愈率分别为79.63%,68.52%,有效率分别为90.74%,85.19%,环丙沙星治疗3种感染类型的CEA均低于氟罗沙星.结论 环丙沙星治疗细菌性感染的经济效果优于氟罗沙星.
目的 比較氟囉沙星與環丙沙星治療細菌性感染的經濟效果.方法 選擇108例細菌性感染患者按病種平均隨機分為氟囉沙星組、環丙沙星組各54例.氟囉沙星組0.2～0.4g,靜脈滴註,1次/d;環丙沙星組0.2～0.4 g,靜脈滴註,2次/d,療程均7～14 d,採用藥物經濟學中的成本效果分析(CEA)的方法進行比較.結果 氟囉沙星與環丙沙星痊愈率分彆為79.63%,68.52%,有效率分彆為90.74%,85.19%,環丙沙星治療3種感染類型的CEA均低于氟囉沙星.結論 環丙沙星治療細菌性感染的經濟效果優于氟囉沙星.
목적 비교불라사성여배병사성치료세균성감염적경제효과.방법 선택108례세균성감염환자안병충평균수궤분위불라사성조、배병사성조각54례.불라사성조0.2～0.4g,정맥적주,1차/d;배병사성조0.2～0.4 g,정맥적주,2차/d,료정균7～14 d,채용약물경제학중적성본효과분석(CEA)적방법진행비교.결과 불라사성여배병사성전유솔분별위79.63%,68.52%,유효솔분별위90.74%,85.19%,배병사성치료3충감염류형적CEA균저우불라사성.결론 배병사성치료세균성감염적경제효과우우불라사성.
