临床泌尿外科杂志
臨床泌尿外科雜誌
림상비뇨외과잡지
JOURNAL OF CLINICAL UROLOGY
2010年
11期
812-814
,共3页
余兆雄%廖泽明%王超%张俊杰%蔡勇%杨荣权%李壮志
餘兆雄%廖澤明%王超%張俊傑%蔡勇%楊榮權%李壯誌
여조웅%료택명%왕초%장준걸%채용%양영권%리장지
肾结石%经皮肾镜取石术
腎結石%經皮腎鏡取石術
신결석%경피신경취석술
目的:比较微创经皮肾镜取石术(MPCNL)和标准通道经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的疗效及安全性.方法:采用MPCNL和标准通道PCNL分别治疗复杂性肾结石患者59例(微创组)和37例(标准组),并对两种方法的手术时间、结石清除率及手术并发症进行对比分析.结果:两组患者均一期成功建立F16和F22皮肾通道.手术时间标准组短于微创组(P<0.05),结石清除率差异两组无统计学意义(P>0.05),穿刺通道的损伤、出血两组差异也无统计学意义(P>0.05),术后发热微创组高于标准组(P<0.05).结论:MPCNL和标准通道经皮肾镜取石术均是治疗复杂性肾结石的有效方法;采用标准通道能缩短手术时间;随着手术时间的延长,MPCNL因高压冲洗引起的并发症相应增多.
目的:比較微創經皮腎鏡取石術(MPCNL)和標準通道經皮腎鏡取石術治療複雜性腎結石的療效及安全性.方法:採用MPCNL和標準通道PCNL分彆治療複雜性腎結石患者59例(微創組)和37例(標準組),併對兩種方法的手術時間、結石清除率及手術併髮癥進行對比分析.結果:兩組患者均一期成功建立F16和F22皮腎通道.手術時間標準組短于微創組(P<0.05),結石清除率差異兩組無統計學意義(P>0.05),穿刺通道的損傷、齣血兩組差異也無統計學意義(P>0.05),術後髮熱微創組高于標準組(P<0.05).結論:MPCNL和標準通道經皮腎鏡取石術均是治療複雜性腎結石的有效方法;採用標準通道能縮短手術時間;隨著手術時間的延長,MPCNL因高壓遲洗引起的併髮癥相應增多.
목적:비교미창경피신경취석술(MPCNL)화표준통도경피신경취석술치료복잡성신결석적료효급안전성.방법:채용MPCNL화표준통도PCNL분별치료복잡성신결석환자59례(미창조)화37례(표준조),병대량충방법적수술시간、결석청제솔급수술병발증진행대비분석.결과:량조환자균일기성공건립F16화F22피신통도.수술시간표준조단우미창조(P<0.05),결석청제솔차이량조무통계학의의(P>0.05),천자통도적손상、출혈량조차이야무통계학의의(P>0.05),술후발열미창조고우표준조(P<0.05).결론:MPCNL화표준통도경피신경취석술균시치료복잡성신결석적유효방법;채용표준통도능축단수술시간;수착수술시간적연장,MPCNL인고압충세인기적병발증상응증다.
