解剖与临床
解剖與臨床
해부여림상
JOURNAL OF ANATOMY AND CLINICS
2009年
4期
279-280
,共2页
杨国华%高辉澄%宋波%刘隆茂
楊國華%高輝澄%宋波%劉隆茂
양국화%고휘징%송파%류륭무
经皮气管切开术%手术并发症
經皮氣管切開術%手術併髮癥
경피기관절개술%수술병발증
目的:比较经皮气管切开术(percutaneous tracheotomy,PT)与常规气管切开术(conventional tracheotomy,CT)的优缺点.方法:本组行PT 44例,CT 86例,将两种手术方式、手术场所及手术并发症进行观察对比.结果:PT床边操作20例(45%),术中出血量5～10 ml,手术时间5～10 min,皮下气肿5例,术后拔管颈部疤痕长度1～1.5cm,同CT比较(P＜0.001).结论:PT操作简单、时间短、手术安全可靠,明显优于CT,值得推广.
目的:比較經皮氣管切開術(percutaneous tracheotomy,PT)與常規氣管切開術(conventional tracheotomy,CT)的優缺點.方法:本組行PT 44例,CT 86例,將兩種手術方式、手術場所及手術併髮癥進行觀察對比.結果:PT床邊操作20例(45%),術中齣血量5～10 ml,手術時間5～10 min,皮下氣腫5例,術後拔管頸部疤痕長度1～1.5cm,同CT比較(P＜0.001).結論:PT操作簡單、時間短、手術安全可靠,明顯優于CT,值得推廣.
목적:비교경피기관절개술(percutaneous tracheotomy,PT)여상규기관절개술(conventional tracheotomy,CT)적우결점.방법:본조행PT 44례,CT 86례,장량충수술방식、수술장소급수술병발증진행관찰대비.결과:PT상변조작20례(45%),술중출혈량5～10 ml,수술시간5～10 min,피하기종5례,술후발관경부파흔장도1～1.5cm,동CT비교(P＜0.001).결론:PT조작간단、시간단、수술안전가고,명현우우CT,치득추엄.
