中国现代医药杂志
中國現代醫藥雜誌
중국현대의약잡지
MODERN MEDICINE JOURNAL OF CHINA
2010年
3期
26-28
,共3页
牙本质过敏症%Gluma脱敏剂%极同宁
牙本質過敏癥%Gluma脫敏劑%極同寧
아본질과민증%Gluma탈민제%겁동저
目的 比较Gluma脱敏剂和极同宁两种脱敏剂对治疗牙本质过敏症的疗效,从而选出最优的一种为临床指导用药.方法 将100颗患牙随机平均分成2组,A组用Gluma脱敏剂治疗,B组用极固宁治疗,治疗1个疗程后,比较两组的即刻疗效和6个月后疗效.结果 两种脱敏剂的即刻疗效差异无统计学意义(P＞0.05),但6个月后疗效A组优于B组(P＜0.05).结论 两种脱敏剂对治疗牙本质过敏症的即刻疗效都很好,但Gluma脱敏剂的远期疗效好于极固宁,建议选用.
目的 比較Gluma脫敏劑和極同寧兩種脫敏劑對治療牙本質過敏癥的療效,從而選齣最優的一種為臨床指導用藥.方法 將100顆患牙隨機平均分成2組,A組用Gluma脫敏劑治療,B組用極固寧治療,治療1箇療程後,比較兩組的即刻療效和6箇月後療效.結果 兩種脫敏劑的即刻療效差異無統計學意義(P＞0.05),但6箇月後療效A組優于B組(P＜0.05).結論 兩種脫敏劑對治療牙本質過敏癥的即刻療效都很好,但Gluma脫敏劑的遠期療效好于極固寧,建議選用.
목적 비교Gluma탈민제화겁동저량충탈민제대치료아본질과민증적료효,종이선출최우적일충위림상지도용약.방법 장100과환아수궤평균분성2조,A조용Gluma탈민제치료,B조용겁고저치료,치료1개료정후,비교량조적즉각료효화6개월후료효.결과 량충탈민제적즉각료효차이무통계학의의(P＞0.05),단6개월후료효A조우우B조(P＜0.05).결론 량충탈민제대치료아본질과민증적즉각료효도흔호,단Gluma탈민제적원기료효호우겁고저,건의선용.
