重庆医学
重慶醫學
중경의학
CHONGQING MEDICAL JOURNAL
2011年
3期
286-287
,共2页
蒋兴明%刘祥平%刘怀清%卢建明%张世焱%刘旭
蔣興明%劉祥平%劉懷清%盧建明%張世焱%劉旭
장흥명%류상평%류부청%로건명%장세염%류욱
椎间盘移位%腰椎%治疗结果%微创手术
椎間盤移位%腰椎%治療結果%微創手術
추간반이위%요추%치료결과%미창수술
目的 比较4种微创手术治疗腰椎间盘突出症(lumbar intervertebral disc protrusion,LDP)的临床疗效.方法 收集563例分别经4种不同微创手术治疗的LDP患者的完整临床资料,对其疗效进行分组比较,CT引导下射频联合激光治疗组(A组)、"C"臂X线透视引导下穿刺治疗组(B组)、硬膜外间隙前腔注射胶原蛋白酶治疗组(C组)及硬膜外间隙后腔注射镇痛液治疗组(D组).结果 均行12个月的追踪回访,A、B、C、D组的有效率分别为88.24%、80.65%、70.59%和70.12%.有效率A组与其他3组之间比较差异有统计学意义(P<0.05),B组与C、D组之间比较差异有统计学意义(P<0.05),C与D组之间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 采用CT引导下微创治疗LDP,具有较好的临床效果,值得推广.
目的 比較4種微創手術治療腰椎間盤突齣癥(lumbar intervertebral disc protrusion,LDP)的臨床療效.方法 收集563例分彆經4種不同微創手術治療的LDP患者的完整臨床資料,對其療效進行分組比較,CT引導下射頻聯閤激光治療組(A組)、"C"臂X線透視引導下穿刺治療組(B組)、硬膜外間隙前腔註射膠原蛋白酶治療組(C組)及硬膜外間隙後腔註射鎮痛液治療組(D組).結果 均行12箇月的追蹤迴訪,A、B、C、D組的有效率分彆為88.24%、80.65%、70.59%和70.12%.有效率A組與其他3組之間比較差異有統計學意義(P<0.05),B組與C、D組之間比較差異有統計學意義(P<0.05),C與D組之間比較差異無統計學意義(P>0.05).結論 採用CT引導下微創治療LDP,具有較好的臨床效果,值得推廣.
목적 비교4충미창수술치료요추간반돌출증(lumbar intervertebral disc protrusion,LDP)적림상료효.방법 수집563례분별경4충불동미창수술치료적LDP환자적완정림상자료,대기료효진행분조비교,CT인도하사빈연합격광치료조(A조)、"C"비X선투시인도하천자치료조(B조)、경막외간극전강주사효원단백매치료조(C조)급경막외간극후강주사진통액치료조(D조).결과 균행12개월적추종회방,A、B、C、D조적유효솔분별위88.24%、80.65%、70.59%화70.12%.유효솔A조여기타3조지간비교차이유통계학의의(P<0.05),B조여C、D조지간비교차이유통계학의의(P<0.05),C여D조지간비교차이무통계학의의(P>0.05).결론 채용CT인도하미창치료LDP,구유교호적림상효과,치득추엄.
