重庆医科大学学报
重慶醫科大學學報
중경의과대학학보
UNIVERSITATIS SCIENTIAE MEDICINAE CHONGQING
2011年
3期
273-276
,共4页
丁炎%夏纪筑%丁雅明%贺雪梅%白晋
丁炎%夏紀築%丁雅明%賀雪梅%白晉
정염%하기축%정아명%하설매%백진
超声造影%乳腺癌%前哨淋巴结%亚甲蓝示踪%AE1/AE3
超聲造影%乳腺癌%前哨淋巴結%亞甲藍示蹤%AE1/AE3
초성조영%유선암%전초림파결%아갑람시종%AE1/AE3
目的:通过与亚甲蓝(Methylene blue,MB)示踪法比较,探讨超声造影检测乳腺癌前哨淋巴结(Sentinel lymph node,SLN)的前景.方法:建立兔VX2乳腺癌模型24只,皮下注射Sono Vue,超声造影显像SLN,观察其造影增强情况;再经皮下注射MB示踪;行腋窝淋巴结清扫术切除SLN并行AE1/AE3免疫组化染色.结果:24只瘤兔超声造影检出回声均匀性增强的SLN 12个,回声不均匀性增强和部分充盈缺损的SLN 22个;MB示踪法检出SLN 32个;术中腋窝淋巴结清扫SLN 38个.以手术切除为标准,超声造影的检出率(89.47%)与MB示踪法检出率(84.21%)比较无显著差异(P>0.05);以免疫组化结果为标准,超声造影的敏感性(95.24%)与MB示踪法敏感性(91.30%)比较无显著差异(P>0.05),但其特异性(84.62%)和准确性(91.18%)均明显高于MB示踪法特异性(26.67%)和准确性(65.79%)(P<0.05).结论:经皮下注射超声造影剂显像乳腺癌SLN有较高的检出率、特异性、准确性和敏感性,与MB示踪法比较有一定优势,有望成为检测SLN的常用方法.
目的:通過與亞甲藍(Methylene blue,MB)示蹤法比較,探討超聲造影檢測乳腺癌前哨淋巴結(Sentinel lymph node,SLN)的前景.方法:建立兔VX2乳腺癌模型24隻,皮下註射Sono Vue,超聲造影顯像SLN,觀察其造影增彊情況;再經皮下註射MB示蹤;行腋窩淋巴結清掃術切除SLN併行AE1/AE3免疫組化染色.結果:24隻瘤兔超聲造影檢齣迴聲均勻性增彊的SLN 12箇,迴聲不均勻性增彊和部分充盈缺損的SLN 22箇;MB示蹤法檢齣SLN 32箇;術中腋窩淋巴結清掃SLN 38箇.以手術切除為標準,超聲造影的檢齣率(89.47%)與MB示蹤法檢齣率(84.21%)比較無顯著差異(P>0.05);以免疫組化結果為標準,超聲造影的敏感性(95.24%)與MB示蹤法敏感性(91.30%)比較無顯著差異(P>0.05),但其特異性(84.62%)和準確性(91.18%)均明顯高于MB示蹤法特異性(26.67%)和準確性(65.79%)(P<0.05).結論:經皮下註射超聲造影劑顯像乳腺癌SLN有較高的檢齣率、特異性、準確性和敏感性,與MB示蹤法比較有一定優勢,有望成為檢測SLN的常用方法.
목적:통과여아갑람(Methylene blue,MB)시종법비교,탐토초성조영검측유선암전초림파결(Sentinel lymph node,SLN)적전경.방법:건립토VX2유선암모형24지,피하주사Sono Vue,초성조영현상SLN,관찰기조영증강정황;재경피하주사MB시종;행액와림파결청소술절제SLN병행AE1/AE3면역조화염색.결과:24지류토초성조영검출회성균균성증강적SLN 12개,회성불균균성증강화부분충영결손적SLN 22개;MB시종법검출SLN 32개;술중액와림파결청소SLN 38개.이수술절제위표준,초성조영적검출솔(89.47%)여MB시종법검출솔(84.21%)비교무현저차이(P>0.05);이면역조화결과위표준,초성조영적민감성(95.24%)여MB시종법민감성(91.30%)비교무현저차이(P>0.05),단기특이성(84.62%)화준학성(91.18%)균명현고우MB시종법특이성(26.67%)화준학성(65.79%)(P<0.05).결론:경피하주사초성조영제현상유선암SLN유교고적검출솔、특이성、준학성화민감성,여MB시종법비교유일정우세,유망성위검측SLN적상용방법.
