安徽医学
安徽醫學
안휘의학
ANHUI MEDICAL JOURNAL
2011年
12期
2022-2024
,共3页
腹腔镜胆囊切除术%开腹胆囊切除术%急性胆囊炎
腹腔鏡膽囊切除術%開腹膽囊切除術%急性膽囊炎
복강경담낭절제술%개복담낭절제술%급성담낭염
目的 分析比较腹腔镜与传统开腹术切除胆囊治疗急性胆囊炎的临床疗效.方法 将96例急性胆囊炎患者随机分为观察组和对照组,每组48例,观察组采用腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗,对照组采用传统开腹胆囊切除术(OC)治疗,治疗过程中观察两组患者的术中平均出血量、平均手术时间、平均切口长度、平均住院时间及并发症情况. 结果 两组患者在平均出血量、平均手术时间、平均切口长度、平均住院时间、并发症发生率方面比较差异均有统计学意义(P＜0.05),LC组患者的各项指标均低于OC组患者.结论 腹腔镜胆囊切除术(LC)的综合疗效优于传统开腹胆囊切除术(OC),具有出血量少、手术时间短、住院时间短、手术切口小、术后并发症发生率低等优点,可作为胆囊切除的首选术式.
目的 分析比較腹腔鏡與傳統開腹術切除膽囊治療急性膽囊炎的臨床療效.方法 將96例急性膽囊炎患者隨機分為觀察組和對照組,每組48例,觀察組採用腹腔鏡膽囊切除術(LC)治療,對照組採用傳統開腹膽囊切除術(OC)治療,治療過程中觀察兩組患者的術中平均齣血量、平均手術時間、平均切口長度、平均住院時間及併髮癥情況. 結果 兩組患者在平均齣血量、平均手術時間、平均切口長度、平均住院時間、併髮癥髮生率方麵比較差異均有統計學意義(P＜0.05),LC組患者的各項指標均低于OC組患者.結論 腹腔鏡膽囊切除術(LC)的綜閤療效優于傳統開腹膽囊切除術(OC),具有齣血量少、手術時間短、住院時間短、手術切口小、術後併髮癥髮生率低等優點,可作為膽囊切除的首選術式.
목적 분석비교복강경여전통개복술절제담낭치료급성담낭염적림상료효.방법 장96례급성담낭염환자수궤분위관찰조화대조조,매조48례,관찰조채용복강경담낭절제술(LC)치료,대조조채용전통개복담낭절제술(OC)치료,치료과정중관찰량조환자적술중평균출혈량、평균수술시간、평균절구장도、평균주원시간급병발증정황. 결과 량조환자재평균출혈량、평균수술시간、평균절구장도、평균주원시간、병발증발생솔방면비교차이균유통계학의의(P＜0.05),LC조환자적각항지표균저우OC조환자.결론 복강경담낭절제술(LC)적종합료효우우전통개복담낭절제술(OC),구유출혈량소、수술시간단、주원시간단、수술절구소、술후병발증발생솔저등우점,가작위담낭절제적수선술식.
