中国皮肤性病学杂志
中國皮膚性病學雜誌
중국피부성병학잡지
THE CHINESE JOURNAL OF DERMATOVENEREOLOGY
2012年
5期
452-454
,共3页
酶联免疫吸附法%免疫印迹技术%天疱疮%抗Dsg1抗体%抗Dsg3抗体
酶聯免疫吸附法%免疫印跡技術%天皰瘡%抗Dsg1抗體%抗Dsg3抗體
매련면역흡부법%면역인적기술%천포창%항Dsg1항체%항Dsg3항체
目的 比较酶联免疫吸附法(ELISA)和免疫印迹技术(IBT)检测天疱疮抗体的临床应用价值.方法 对23例天疱疮患者(PV13例,PF10例)及10例正常对照者行ELISA检测血清中抗桥粒芯糖蛋白(Dsg)1和Dsg3抗体滴度；并用正常包皮分离表皮后提取的蛋白为底物行IBT检测,并与ELISA方法进行比较.结果 两种方法阳性率均为91.30％,两种方法对PV和PF抗体的检测差异无统计学意义(P=0.400和1.000).结论 ELISA和IBT在天疱疮的实验室诊断中均有重要价值,ELISA方法更简便、迅速.
目的 比較酶聯免疫吸附法(ELISA)和免疫印跡技術(IBT)檢測天皰瘡抗體的臨床應用價值.方法 對23例天皰瘡患者(PV13例,PF10例)及10例正常對照者行ELISA檢測血清中抗橋粒芯糖蛋白(Dsg)1和Dsg3抗體滴度；併用正常包皮分離錶皮後提取的蛋白為底物行IBT檢測,併與ELISA方法進行比較.結果 兩種方法暘性率均為91.30％,兩種方法對PV和PF抗體的檢測差異無統計學意義(P=0.400和1.000).結論 ELISA和IBT在天皰瘡的實驗室診斷中均有重要價值,ELISA方法更簡便、迅速.
목적 비교매련면역흡부법(ELISA)화면역인적기술(IBT)검측천포창항체적림상응용개치.방법 대23례천포창환자(PV13례,PF10례)급10례정상대조자행ELISA검측혈청중항교립심당단백(Dsg)1화Dsg3항체적도；병용정상포피분리표피후제취적단백위저물행IBT검측,병여ELISA방법진행비교.결과 량충방법양성솔균위91.30％,량충방법대PV화PF항체적검측차이무통계학의의(P=0.400화1.000).결론 ELISA화IBT재천포창적실험실진단중균유중요개치,ELISA방법경간편、신속.
