CAJ | 학술논문

目的:比较辅助低频脉冲催乳与传统饮食催乳的临床效果.方法:通过临床疗效比较的方法,选择第四军医大学西京医院产科400例产妇进行不同层面的观察比较.结果:(1)试验A组110例（顺产）中有83例在产后12h内乳量分泌不足,对照B组110例（割宫产）中有77例乳量分泌不足,两组比较,差异无统计学意义(X2=0.825,P＞0.05)；(2)试验C组200例产妇（辅助低频脉冲催乳）中有136例在产后4～12h开始泌乳,而时照D组200例产妇（传统饮食催乳）仅有43例在4～12h开始泌乳,两组比较,差异有非常显著性差异(X2=87.45,P＜0.01)；(3)试验E组200例产妇有128例在产后48h内出现乳胀,而对照F组200例产妇仅有48例出现乳胀,两组比较,差异有非常显著性差异(X2=64.95,P＜0.01).结论:(1)剖宫产与顺产产后12h内泌乳量无明显差别.(2)产后饮食辅助低频脉冲刺激催乳治疗可明显提前泌乳时间和增进泌乳量,使泌乳量丰富,低频脉冲辅助催乳是一种简单而有效的辅助催乳方式,适合临床推广普及.
목적:비교보조저빈맥충최유여전통음식최유적림상효과.방법:통과림상료효비교적방법,선택제사군의대학서경의원산과400례산부진행불동층면적관찰비교.결과:(1)시험A조110례（순산）중유83례재산후12h내유량분비불족,대조B조110례（할궁산）중유77례유량분비불족,량조비교,차이무통계학의의(X2=0.825,P＞0.05)；(2)시험C조200례산부（보조저빈맥충최유）중유136례재산후4～12h개시비유,이시조D조200례산부（전통음식최유）부유43례재4～12h개시비유,량조비교,차이유비상현저성차이(X2=87.45,P＜0.01)；(3)시험E조200례산부유128례재산후48h내출현유창,이대조F조200례산부부유48례출현유창,량조비교,차이유비상현저성차이(X2=64.95,P＜0.01).결론:(1)부궁산여순산산후12h내비유량무명현차별.(2)산후음식보조저빈맥충자격최유치료가명현제전비유시간화증진비유량,사비유량봉부,저빈맥충보조최유시일충간단이유효적보조최유방식,괄합림상추엄보급.