海南医学
海南醫學
해남의학
HAINAN MEDICAL JOURNAL
2012年
2期
73-76
,共4页
重症急性胰腺炎%手术预后%Binder并发症评分%Ranson's评分
重癥急性胰腺炎%手術預後%Binder併髮癥評分%Ranson's評分
중증급성이선염%수술예후%Binder병발증평분%Ranson's평분
目的 探讨影响手术治疗重症急性胰腺炎效果的关键因素.方法 将141例患者根据病因分为胆源性组和非胆源性组,比较两组患者早期和延期手术存活率、患者年龄、Ranson's评分、Binder评分、手术距发病平均天数.结果 胆源性组患者早期手术存活率为64.3％,延期手术存活率为64.7％,两者比较差异无统计学意义(P＞0.05).非胆源性组患者早期手术存活率为77.7％,延期手术存活率为81.1％,两者比较差异无统计学意义(P＞0.05).胆源性组中死亡组与存活组年龄、Ranson's评分、手术距发病时间差异无统计学意义,而术前Binder评分两组比较差异有统计学意义,死亡组术前Binder评分偏高.非胆源性组中死亡组与存活组年龄、Ranson's评分差异无统计学意义,而术前Binder评分、手术距发病时间两组比较差异有统计学意义,死亡组术前Binder评分偏高,手术距发病时间较短.结论 手术早晚不是决定外科治疗重症急性胰腺炎的主要因素,而Binder并发症评分可以作为一项评价重症急性胰腺炎手术治疗预后的良好指标.
目的 探討影響手術治療重癥急性胰腺炎效果的關鍵因素.方法 將141例患者根據病因分為膽源性組和非膽源性組,比較兩組患者早期和延期手術存活率、患者年齡、Ranson's評分、Binder評分、手術距髮病平均天數.結果 膽源性組患者早期手術存活率為64.3％,延期手術存活率為64.7％,兩者比較差異無統計學意義(P＞0.05).非膽源性組患者早期手術存活率為77.7％,延期手術存活率為81.1％,兩者比較差異無統計學意義(P＞0.05).膽源性組中死亡組與存活組年齡、Ranson's評分、手術距髮病時間差異無統計學意義,而術前Binder評分兩組比較差異有統計學意義,死亡組術前Binder評分偏高.非膽源性組中死亡組與存活組年齡、Ranson's評分差異無統計學意義,而術前Binder評分、手術距髮病時間兩組比較差異有統計學意義,死亡組術前Binder評分偏高,手術距髮病時間較短.結論 手術早晚不是決定外科治療重癥急性胰腺炎的主要因素,而Binder併髮癥評分可以作為一項評價重癥急性胰腺炎手術治療預後的良好指標.
목적 탐토영향수술치료중증급성이선염효과적관건인소.방법 장141례환자근거병인분위담원성조화비담원성조,비교량조환자조기화연기수술존활솔、환자년령、Ranson's평분、Binder평분、수술거발병평균천수.결과 담원성조환자조기수술존활솔위64.3％,연기수술존활솔위64.7％,량자비교차이무통계학의의(P＞0.05).비담원성조환자조기수술존활솔위77.7％,연기수술존활솔위81.1％,량자비교차이무통계학의의(P＞0.05).담원성조중사망조여존활조년령、Ranson's평분、수술거발병시간차이무통계학의의,이술전Binder평분량조비교차이유통계학의의,사망조술전Binder평분편고.비담원성조중사망조여존활조년령、Ranson's평분차이무통계학의의,이술전Binder평분、수술거발병시간량조비교차이유통계학의의,사망조술전Binder평분편고,수술거발병시간교단.결론 수술조만불시결정외과치료중증급성이선염적주요인소,이Binder병발증평분가이작위일항평개중증급성이선염수술치료예후적량호지표.
