中国医疗前沿
中國醫療前沿
중국의료전연
CHINA HEALTHCARE INNOVATION
2008年
22期
65-66
,共2页
沐舒坦%难治性肺炎%纤维支气管镜灌洗
沐舒坦%難治性肺炎%纖維支氣管鏡灌洗
목서탄%난치성폐염%섬유지기관경관세
目的 评估沐舒坦三种给药方式治疗难治性肺炎的疗效,寻找最佳给药方式.方法 选取难治性肺炎患者128例,随机分为4组:对照组、静滴组(静脉滴注)、雾化组(雾化吸入)和灌洗组(纤维支气管镜灌洗),每组均为32例,对各组治疗后症状、体征、辅助检查以及有效率分别进行X2检验,评估沐舒坦的三种用药方法 的有效性.结果 有效率对照组为21.88%,静滴组为46.88%,雾化组为59.38%,灌洗组为84.38%;静滴组、雾化组和灌洗组的有效率均高于对照组(X2=4.4329,p=0.0353;X2=9.3279,p=0.0023;X2=25.0980,p<0.0001),而灌洗组又高于静滴组和雾化组(X2=9.9740,p=0.0016;X2=4.9469,p=0.0261).结论 沐舒坦对难治性肺炎具有良好疗效,而纤维支气管镜灌洗是最佳用药方式.
目的 評估沐舒坦三種給藥方式治療難治性肺炎的療效,尋找最佳給藥方式.方法 選取難治性肺炎患者128例,隨機分為4組:對照組、靜滴組(靜脈滴註)、霧化組(霧化吸入)和灌洗組(纖維支氣管鏡灌洗),每組均為32例,對各組治療後癥狀、體徵、輔助檢查以及有效率分彆進行X2檢驗,評估沐舒坦的三種用藥方法 的有效性.結果 有效率對照組為21.88%,靜滴組為46.88%,霧化組為59.38%,灌洗組為84.38%;靜滴組、霧化組和灌洗組的有效率均高于對照組(X2=4.4329,p=0.0353;X2=9.3279,p=0.0023;X2=25.0980,p<0.0001),而灌洗組又高于靜滴組和霧化組(X2=9.9740,p=0.0016;X2=4.9469,p=0.0261).結論 沐舒坦對難治性肺炎具有良好療效,而纖維支氣管鏡灌洗是最佳用藥方式.
목적 평고목서탄삼충급약방식치료난치성폐염적료효,심조최가급약방식.방법 선취난치성폐염환자128례,수궤분위4조:대조조、정적조(정맥적주)、무화조(무화흡입)화관세조(섬유지기관경관세),매조균위32례,대각조치료후증상、체정、보조검사이급유효솔분별진행X2검험,평고목서탄적삼충용약방법 적유효성.결과 유효솔대조조위21.88%,정적조위46.88%,무화조위59.38%,관세조위84.38%;정적조、무화조화관세조적유효솔균고우대조조(X2=4.4329,p=0.0353;X2=9.3279,p=0.0023;X2=25.0980,p<0.0001),이관세조우고우정적조화무화조(X2=9.9740,p=0.0016;X2=4.9469,p=0.0261).결론 목서탄대난치성폐염구유량호료효,이섬유지기관경관세시최가용약방식.
