中国社区医师（医学专业）
中國社區醫師（醫學專業）
중국사구의사（의학전업）
CHINESE COMMUNITY DOCTORS
2011年
9期
95,97
,共2页
李盛强%刘巧玉%周守方%张水堂
李盛彊%劉巧玉%週守方%張水堂
리성강%류교옥%주수방%장수당
肺动脉高压%高危因素%防治措施%表面活性物质%新生儿
肺動脈高壓%高危因素%防治措施%錶麵活性物質%新生兒
폐동맥고압%고위인소%방치조시%표면활성물질%신생인
目的:探讨新生儿持续肺动脉高压(PPHN)的高危因素及肺泡表面活性物质(PS)治疗PPHN的临床效果.方法:回顾分析近3年确诊80例PPHN患儿的住院经过,Logistic回归分析新生儿持续肺动脉高压的高危因素;同时,按照不同的治疗方法将患儿分成两组,A组(33例)用常规扩张血管药物治疗并机械通气,B组(47例)在A组基础上使用PS治疗,观察比较两组的疗效.结果:围产期窒息、肺部病变等发病率明显高于其他因素,有显著性差异(P＜0.01,P＜0.05);在临床治疗上使用PS的患儿临床治愈好转率明显提高,与不联合使用PS组相比较差异有显著性意义(P＜0.05).结论:PPHN多发生于男性足月儿,肺部病变和围生期窒息缺氧为最常见原因,湿肺、吸人性肺炎并PPHN预后较好,而窒息、RDS、新生儿败血症及感染等导致的PPHN预后较差;机械通气联合固尔苏是治疗新生儿持续肺动脉高压的有效方法.
目的:探討新生兒持續肺動脈高壓(PPHN)的高危因素及肺泡錶麵活性物質(PS)治療PPHN的臨床效果.方法:迴顧分析近3年確診80例PPHN患兒的住院經過,Logistic迴歸分析新生兒持續肺動脈高壓的高危因素;同時,按照不同的治療方法將患兒分成兩組,A組(33例)用常規擴張血管藥物治療併機械通氣,B組(47例)在A組基礎上使用PS治療,觀察比較兩組的療效.結果:圍產期窒息、肺部病變等髮病率明顯高于其他因素,有顯著性差異(P＜0.01,P＜0.05);在臨床治療上使用PS的患兒臨床治愈好轉率明顯提高,與不聯閤使用PS組相比較差異有顯著性意義(P＜0.05).結論:PPHN多髮生于男性足月兒,肺部病變和圍生期窒息缺氧為最常見原因,濕肺、吸人性肺炎併PPHN預後較好,而窒息、RDS、新生兒敗血癥及感染等導緻的PPHN預後較差;機械通氣聯閤固爾囌是治療新生兒持續肺動脈高壓的有效方法.
목적:탐토신생인지속폐동맥고압(PPHN)적고위인소급폐포표면활성물질(PS)치료PPHN적림상효과.방법:회고분석근3년학진80례PPHN환인적주원경과,Logistic회귀분석신생인지속폐동맥고압적고위인소;동시,안조불동적치료방법장환인분성량조,A조(33례)용상규확장혈관약물치료병궤계통기,B조(47례)재A조기출상사용PS치료,관찰비교량조적료효.결과:위산기질식、폐부병변등발병솔명현고우기타인소,유현저성차이(P＜0.01,P＜0.05);재림상치료상사용PS적환인림상치유호전솔명현제고,여불연합사용PS조상비교차이유현저성의의(P＜0.05).결론:PPHN다발생우남성족월인,폐부병변화위생기질식결양위최상견원인,습폐、흡인성폐염병PPHN예후교호,이질식、RDS、신생인패혈증급감염등도치적PPHN예후교차;궤계통기연합고이소시치료신생인지속폐동맥고압적유효방법.
