肿瘤
腫瘤
종류
TUMOR
2008年
11期
1004-1007
,共4页
邢鲁旗%黎萍%刘辉%王捷
邢魯旂%黎萍%劉輝%王捷
형로기%려평%류휘%왕첩
癌,非小细胞%放射疗法,适形%预后
癌,非小細胞%放射療法,適形%預後
암,비소세포%방사요법,괄형%예후
目的:分析对比后程三维适形同期放化疗与常规同期放化疗治疗Ⅲ期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的疗效和不良反应.方法:回顾性分析87例Ⅲ期NSCLC患者随机分为后程三维适形同期放化疗组和常规同期放化疗组2组.后程三维适形同期放化疗组(A组):31例,予多西他赛单药40mg每周1次,4~6次,同时行常规放疗总剂量40Gy之后行三维适形放疗达总剂量70~74Gy,放疗结束后2周应用卡铂300 mg/m2,d1、多西他赛75 mg/m2,d1,4周为1个周期,再化疗4个周期;常规同期放化疗组(B组):56例,常规放疗总剂量60~64 Gy,化疗方法同A组.结果:87例NSCLC随访24~36个月,A组总有效(CR+PR)率80.65%,1、2年生存率分别为51.61%和35.48%.B组总有效率(CR+PR)为76.56%,1、2年生存率分别为35.71%和17.86%.2个组总有效率以及1、2年生存率差异无统计学意义.不良反应:A组与B组急性放射性食管炎,急性放射性肺炎,骨髓抑制发生率分别为58.06%,6.45%,54.83%和79.64%,16.07%,85.71%,虽然前者发生率较低,但差异无统计学意义.结论:后程三维适形同期放化疗疗效优于常规同期放化疗,且不良反应未增加.
目的:分析對比後程三維適形同期放化療與常規同期放化療治療Ⅲ期非小細胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的療效和不良反應.方法:迴顧性分析87例Ⅲ期NSCLC患者隨機分為後程三維適形同期放化療組和常規同期放化療組2組.後程三維適形同期放化療組(A組):31例,予多西他賽單藥40mg每週1次,4~6次,同時行常規放療總劑量40Gy之後行三維適形放療達總劑量70~74Gy,放療結束後2週應用卡鉑300 mg/m2,d1、多西他賽75 mg/m2,d1,4週為1箇週期,再化療4箇週期;常規同期放化療組(B組):56例,常規放療總劑量60~64 Gy,化療方法同A組.結果:87例NSCLC隨訪24~36箇月,A組總有效(CR+PR)率80.65%,1、2年生存率分彆為51.61%和35.48%.B組總有效率(CR+PR)為76.56%,1、2年生存率分彆為35.71%和17.86%.2箇組總有效率以及1、2年生存率差異無統計學意義.不良反應:A組與B組急性放射性食管炎,急性放射性肺炎,骨髓抑製髮生率分彆為58.06%,6.45%,54.83%和79.64%,16.07%,85.71%,雖然前者髮生率較低,但差異無統計學意義.結論:後程三維適形同期放化療療效優于常規同期放化療,且不良反應未增加.
목적:분석대비후정삼유괄형동기방화료여상규동기방화료치료Ⅲ기비소세포폐암(non-small cell lung cancer,NSCLC)적료효화불량반응.방법:회고성분석87례Ⅲ기NSCLC환자수궤분위후정삼유괄형동기방화료조화상규동기방화료조2조.후정삼유괄형동기방화료조(A조):31례,여다서타새단약40mg매주1차,4~6차,동시행상규방료총제량40Gy지후행삼유괄형방료체총제량70~74Gy,방료결속후2주응용잡박300 mg/m2,d1、다서타새75 mg/m2,d1,4주위1개주기,재화료4개주기;상규동기방화료조(B조):56례,상규방료총제량60~64 Gy,화료방법동A조.결과:87례NSCLC수방24~36개월,A조총유효(CR+PR)솔80.65%,1、2년생존솔분별위51.61%화35.48%.B조총유효솔(CR+PR)위76.56%,1、2년생존솔분별위35.71%화17.86%.2개조총유효솔이급1、2년생존솔차이무통계학의의.불량반응:A조여B조급성방사성식관염,급성방사성폐염,골수억제발생솔분별위58.06%,6.45%,54.83%화79.64%,16.07%,85.71%,수연전자발생솔교저,단차이무통계학의의.결론:후정삼유괄형동기방화료료효우우상규동기방화료,차불량반응미증가.