安徽医学
安徽醫學
안휘의학
ANHUI MEDICAL JOURNAL
2008年
1期
60-61
,共2页
腹腔镜%筋膜内子宫切除:改良
腹腔鏡%觔膜內子宮切除:改良
복강경%근막내자궁절제:개량
目的 探讨改良腹腔镜筋膜内子宫切除术的临床应用价值.方法 回顾分析2003年11月-2005年12月149例腹腔镜筋膜内子宫切除手术,对其中73例(观察组)进行了改良的子宫动静脉电凝、宫颈套扎方法、子宫体切取方法,与76例(对照组)参照Semm术式手术比较.结果 观察组手术时间80.69±27.26 min,对照组手术时间120.65±23.86 min,两组手术时间比较有极显著差异(P<0.01).观察组手术出血量35.68±21.54 ml,对照组手术出血量60.07±24.39 ml,两组手术出血量比较有极显著差异(P<0.01).术中套扎线滑脱率:观察组1.37%(1/73),对照组5.26%(4/76),两组术中套扎线滑脱率比较有极显著差异(P<0.01).术后排气时间:观察组25.28±3.34 h.对照组35.40±6.61 h,观察组术后排气时间明显短于对照组(P<0.01).术后3天体温:观察组37.5±0.3℃,对照组37.6±0.4℃两组比较无显著差异.术后宫颈残端出血率:观察组3.95%(3/73),对照组5.26%(4/76),两组比较无显著差异.结论 改良筋膜内子宫切除术,具有手术时间短,术中出血少,套扎线滑脱率低,术后恢复快等优点,是一种理想手术方式.
目的 探討改良腹腔鏡觔膜內子宮切除術的臨床應用價值.方法 迴顧分析2003年11月-2005年12月149例腹腔鏡觔膜內子宮切除手術,對其中73例(觀察組)進行瞭改良的子宮動靜脈電凝、宮頸套扎方法、子宮體切取方法,與76例(對照組)參照Semm術式手術比較.結果 觀察組手術時間80.69±27.26 min,對照組手術時間120.65±23.86 min,兩組手術時間比較有極顯著差異(P<0.01).觀察組手術齣血量35.68±21.54 ml,對照組手術齣血量60.07±24.39 ml,兩組手術齣血量比較有極顯著差異(P<0.01).術中套扎線滑脫率:觀察組1.37%(1/73),對照組5.26%(4/76),兩組術中套扎線滑脫率比較有極顯著差異(P<0.01).術後排氣時間:觀察組25.28±3.34 h.對照組35.40±6.61 h,觀察組術後排氣時間明顯短于對照組(P<0.01).術後3天體溫:觀察組37.5±0.3℃,對照組37.6±0.4℃兩組比較無顯著差異.術後宮頸殘耑齣血率:觀察組3.95%(3/73),對照組5.26%(4/76),兩組比較無顯著差異.結論 改良觔膜內子宮切除術,具有手術時間短,術中齣血少,套扎線滑脫率低,術後恢複快等優點,是一種理想手術方式.
목적 탐토개량복강경근막내자궁절제술적림상응용개치.방법 회고분석2003년11월-2005년12월149례복강경근막내자궁절제수술,대기중73례(관찰조)진행료개량적자궁동정맥전응、궁경투찰방법、자궁체절취방법,여76례(대조조)삼조Semm술식수술비교.결과 관찰조수술시간80.69±27.26 min,대조조수술시간120.65±23.86 min,량조수술시간비교유겁현저차이(P<0.01).관찰조수술출혈량35.68±21.54 ml,대조조수술출혈량60.07±24.39 ml,량조수술출혈량비교유겁현저차이(P<0.01).술중투찰선활탈솔:관찰조1.37%(1/73),대조조5.26%(4/76),량조술중투찰선활탈솔비교유겁현저차이(P<0.01).술후배기시간:관찰조25.28±3.34 h.대조조35.40±6.61 h,관찰조술후배기시간명현단우대조조(P<0.01).술후3천체온:관찰조37.5±0.3℃,대조조37.6±0.4℃량조비교무현저차이.술후궁경잔단출혈솔:관찰조3.95%(3/73),대조조5.26%(4/76),량조비교무현저차이.결론 개량근막내자궁절제술,구유수술시간단,술중출혈소,투찰선활탈솔저,술후회복쾌등우점,시일충이상수술방식.
