理论前沿
理論前沿
이론전연
THEORETICAL FRONT
2005年
21期
21-22
,共2页
民法财产权%宪法财产权%国家义务
民法財產權%憲法財產權%國傢義務
민법재산권%헌법재산권%국가의무
民法和宪法都有保障财产权的制度,但两者之间是有区别的.宪法财产权规范的意义在于它确立了作为一方当事人国家的积极和消极义务,国家的义务首先是立法机关的义务,即立法作为与立法不作为的义务.宪法财产权规范的确立对立法而言具有重要的政治意义与法律意义.
民法和憲法都有保障財產權的製度,但兩者之間是有區彆的.憲法財產權規範的意義在于它確立瞭作為一方噹事人國傢的積極和消極義務,國傢的義務首先是立法機關的義務,即立法作為與立法不作為的義務.憲法財產權規範的確立對立法而言具有重要的政治意義與法律意義.
민법화헌법도유보장재산권적제도,단량자지간시유구별적.헌법재산권규범적의의재우타학립료작위일방당사인국가적적겁화소겁의무,국가적의무수선시입법궤관적의무,즉입법작위여입법불작위적의무.헌법재산권규범적학립대입법이언구유중요적정치의의여법률의의.
