山东社会科学
山東社會科學
산동사회과학
SHANDONG SOCIAL SCIENCE
2005年
11期
99-103
,共5页
法律不确定性%知性思维%辨证思维
法律不確定性%知性思維%辨證思維
법률불학정성%지성사유%변증사유
在传统法律思想中,法律的确定性被视为法治的基础,但这一基础正受到不同法学理论的的质疑.当今法学理论针对该问题可以分为两个阵营,一派强调法律的不确定性,却没有认识到法律不确定性的真正本质;一派否定法律不确定性的存在,却无法从根本上解答对法律确定性的质疑.笔者认为法律的不确定性源于法律与产生法律并由法律调整的社会之间的内在张力,根源于这样一个从社会现象中抽象出法律概念、构建法律体系与用抽象的法律调整复杂、具体的社会事实这一对立统一的过程.从本质上说,法律思维是一个辩证思维的过程.单方面地肯定或否定法律的确定性都是形而上学的观点.
在傳統法律思想中,法律的確定性被視為法治的基礎,但這一基礎正受到不同法學理論的的質疑.噹今法學理論針對該問題可以分為兩箇陣營,一派彊調法律的不確定性,卻沒有認識到法律不確定性的真正本質;一派否定法律不確定性的存在,卻無法從根本上解答對法律確定性的質疑.筆者認為法律的不確定性源于法律與產生法律併由法律調整的社會之間的內在張力,根源于這樣一箇從社會現象中抽象齣法律概唸、構建法律體繫與用抽象的法律調整複雜、具體的社會事實這一對立統一的過程.從本質上說,法律思維是一箇辯證思維的過程.單方麵地肯定或否定法律的確定性都是形而上學的觀點.
재전통법률사상중,법률적학정성피시위법치적기출,단저일기출정수도불동법학이론적적질의.당금법학이론침대해문제가이분위량개진영,일파강조법률적불학정성,각몰유인식도법률불학정성적진정본질;일파부정법률불학정성적존재,각무법종근본상해답대법률학정성적질의.필자인위법률적불학정성원우법률여산생법률병유법률조정적사회지간적내재장력,근원우저양일개종사회현상중추상출법률개념、구건법률체계여용추상적법률조정복잡、구체적사회사실저일대립통일적과정.종본질상설,법률사유시일개변증사유적과정.단방면지긍정혹부정법률적학정성도시형이상학적관점.
