中国心理卫生杂志
中國心理衛生雜誌
중국심리위생잡지
CHINESE MENTAL HEALTH JOURNAL
2005年
5期
355-356
,共2页
赵和丹%王金龙%夏江明%查显友%虞迅逸
趙和丹%王金龍%夏江明%查顯友%虞迅逸
조화단%왕금룡%하강명%사현우%우신일
精神病学%西酞普兰%病例对照研究%氟西汀%抑郁性障碍
精神病學%西酞普蘭%病例對照研究%氟西汀%抑鬱性障礙
정신병학%서태보란%병례대조연구%불서정%억욱성장애
目的:比较西酞普兰和氟西汀治疗老年期抑郁障碍的疗效和安全性.方法:将符合老年期抑郁障碍的门诊患者50名随机分为2组,分别给予西酞普兰和氟西汀治疗6周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD17)、临床总体印象量表(CGI)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果:在完成6周治疗的42例病人中,西酞普兰组显效率为86%,氟西汀组为80%,两组疗效差异无显著意义(x2=035,P＞0.05).治疗一周以后,西酞普兰组HAMD评分低于氟西汀组,差异有显著意义(P＜0.05).两组的副反应轻微,无一例因药物反应而脱落,安全性良好.结论:与氟西汀相比,西酞普兰治疗老年期抑郁障碍的疗效和安全性类似,但是起效较快.
目的:比較西酞普蘭和氟西汀治療老年期抑鬱障礙的療效和安全性.方法:將符閤老年期抑鬱障礙的門診患者50名隨機分為2組,分彆給予西酞普蘭和氟西汀治療6週.採用漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD17)、臨床總體印象量錶(CGI)和副反應量錶(TESS)評定療效和不良反應.結果:在完成6週治療的42例病人中,西酞普蘭組顯效率為86%,氟西汀組為80%,兩組療效差異無顯著意義(x2=035,P＞0.05).治療一週以後,西酞普蘭組HAMD評分低于氟西汀組,差異有顯著意義(P＜0.05).兩組的副反應輕微,無一例因藥物反應而脫落,安全性良好.結論:與氟西汀相比,西酞普蘭治療老年期抑鬱障礙的療效和安全性類似,但是起效較快.
목적:비교서태보란화불서정치료노년기억욱장애적료효화안전성.방법:장부합노년기억욱장애적문진환자50명수궤분위2조,분별급여서태보란화불서정치료6주.채용한밀이돈억욱량표(HAMD17)、림상총체인상량표(CGI)화부반응량표(TESS)평정료효화불량반응.결과:재완성6주치료적42례병인중,서태보란조현효솔위86%,불서정조위80%,량조료효차이무현저의의(x2=035,P＞0.05).치료일주이후,서태보란조HAMD평분저우불서정조,차이유현저의의(P＜0.05).량조적부반응경미,무일례인약물반응이탈락,안전성량호.결론:여불서정상비,서태보란치료노년기억욱장애적료효화안전성유사,단시기효교쾌.
