中国医院药学杂志
中國醫院藥學雜誌
중국의원약학잡지
CHINESE JOURNAL OF HOSPITAL PHARMACY
2001年
3期
145-147
,共3页
曹晓梅%卜一珊%刘敏%卓海通%常成方%凌树森
曹曉梅%蔔一珊%劉敏%卓海通%常成方%凌樹森
조효매%복일산%류민%탁해통%상성방%릉수삼
右旋布洛芬%生物等效%高效液相色谱
右鏇佈洛芬%生物等效%高效液相色譜
우선포락분%생물등효%고효액상색보
目的:比较两种国产右旋布洛芬制剂的人体生物利用度。方法:20名男性健康受试者采用随机分组自身交叉对照给药方案。单剂量口服参比制剂右旋布洛芬片剂及试验制剂右旋布洛芬胶囊各300mg,用HPLC-UV法测定右旋布洛芬血药浓度。用3P97计算机程序求算药动学参数。结果:右旋布洛芬试验制剂与参比制剂的主要药动学参数:T1/2(2.0±0.7)h,(1.9±0.4)h,Tmax(1.7±1.0)h,(2.0±0.7)h;Cmax(26.4±5.3)μg.ml-1,(24.6±5.0)μg.ml-1;CL/F(3.5±0.8)L.h-1,(3.4±0.6)L.h-1;Vd/F(8.0±2.0)L,(8.0±1.7)L;AUC(89.2±19.1)μg.L-1.h,(90.1±15.2)μg.L-1.h。相对于参比制剂的生物利用度为(98.9±10.1)%。结论:AUC和Cmax对数转换后经方差分析及双单侧t检验,Tmax用非参数法(秩和检验)结果显示两种制剂为生物等效制剂。
目的:比較兩種國產右鏇佈洛芬製劑的人體生物利用度。方法:20名男性健康受試者採用隨機分組自身交扠對照給藥方案。單劑量口服參比製劑右鏇佈洛芬片劑及試驗製劑右鏇佈洛芬膠囊各300mg,用HPLC-UV法測定右鏇佈洛芬血藥濃度。用3P97計算機程序求算藥動學參數。結果:右鏇佈洛芬試驗製劑與參比製劑的主要藥動學參數:T1/2(2.0±0.7)h,(1.9±0.4)h,Tmax(1.7±1.0)h,(2.0±0.7)h;Cmax(26.4±5.3)μg.ml-1,(24.6±5.0)μg.ml-1;CL/F(3.5±0.8)L.h-1,(3.4±0.6)L.h-1;Vd/F(8.0±2.0)L,(8.0±1.7)L;AUC(89.2±19.1)μg.L-1.h,(90.1±15.2)μg.L-1.h。相對于參比製劑的生物利用度為(98.9±10.1)%。結論:AUC和Cmax對數轉換後經方差分析及雙單側t檢驗,Tmax用非參數法(秩和檢驗)結果顯示兩種製劑為生物等效製劑。
목적:비교량충국산우선포락분제제적인체생물이용도。방법:20명남성건강수시자채용수궤분조자신교차대조급약방안。단제량구복삼비제제우선포락분편제급시험제제우선포락분효낭각300mg,용HPLC-UV법측정우선포락분혈약농도。용3P97계산궤정서구산약동학삼수。결과:우선포락분시험제제여삼비제제적주요약동학삼수:T1/2(2.0±0.7)h,(1.9±0.4)h,Tmax(1.7±1.0)h,(2.0±0.7)h;Cmax(26.4±5.3)μg.ml-1,(24.6±5.0)μg.ml-1;CL/F(3.5±0.8)L.h-1,(3.4±0.6)L.h-1;Vd/F(8.0±2.0)L,(8.0±1.7)L;AUC(89.2±19.1)μg.L-1.h,(90.1±15.2)μg.L-1.h。상대우삼비제제적생물이용도위(98.9±10.1)%。결론:AUC화Cmax대수전환후경방차분석급쌍단측t검험,Tmax용비삼수법(질화검험)결과현시량충제제위생물등효제제。
OBJECTIVE:To study the pharmacokinetics and bioavailability oftwo dexibuprofen formulations in 20 healthy volunteers.METHODS:A single oral dose containing 300mg dexibuprofen was given to 20 volunteers in randomized crossover study.Concentrations of dexibuprofen in plasma were determined by HPLC.The plasma concentration-time curves of two products were all fitted to a two-compartment model.RESULTS:The pharmacokinetic parameters of capsuls formulation were:T1/2(2.0±0.7)h,Tmax(1.7±1.0)h;Cmax(26.4±5.3)μg.ml-1;CL/F(3.5±0.8)L.h-1;Vd/F(8.0±2.0)L,(8.0±1.7)L;AUC(89.2±19.1)μg.L-1.h.Relative bioavailability was(98.9±10.1)%.CONCLUSIONS:The results of two one-sided tests statistical analysis and rank sum test showed that two formulations were bioequivalent.