山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2000年
1期
18-19
,共2页
刘纪改%崔连群%鞠远荔%郑晓寰%穆伟
劉紀改%崔連群%鞠遠荔%鄭曉寰%穆偉
류기개%최련군%국원려%정효환%목위
心肌梗塞%溶栓治疗%尿激酶
心肌梗塞%溶栓治療%尿激酶
심기경새%용전치료%뇨격매
将106例急性心肌梗塞(AMI)患者分为两组,≥70岁组31例,＜70岁组75例,均在发病6小时内接受尿激酶静脉溶栓治疗.结果:≥70岁组与＜70岁组比较,血管再通率分别为67.7%及70.6%(P＞0.05),4周病死率分别为6.5%及5.3%(P＞0.05),左室射血分数(LVEF)分别为0.49±0.12及0.51±0.14(P＞0.05),出血并发症分别为45.1%及20%(P＜0.01).血管再通者与血管未通者比较,病死率分别为2.7%及12.5%(P＜0.05),LVEF分别为0.56±0.14及0.44±0.11(P＜0.01).因此认为,溶栓治疗AMI的疗效与年龄无关,而与血管是否再通密切相关.老年AMI患者行溶栓治疗虽出血等并发症高,但其利大于弊.
將106例急性心肌梗塞(AMI)患者分為兩組,≥70歲組31例,＜70歲組75例,均在髮病6小時內接受尿激酶靜脈溶栓治療.結果:≥70歲組與＜70歲組比較,血管再通率分彆為67.7%及70.6%(P＞0.05),4週病死率分彆為6.5%及5.3%(P＞0.05),左室射血分數(LVEF)分彆為0.49±0.12及0.51±0.14(P＞0.05),齣血併髮癥分彆為45.1%及20%(P＜0.01).血管再通者與血管未通者比較,病死率分彆為2.7%及12.5%(P＜0.05),LVEF分彆為0.56±0.14及0.44±0.11(P＜0.01).因此認為,溶栓治療AMI的療效與年齡無關,而與血管是否再通密切相關.老年AMI患者行溶栓治療雖齣血等併髮癥高,但其利大于弊.
장106례급성심기경새(AMI)환자분위량조,≥70세조31례,＜70세조75례,균재발병6소시내접수뇨격매정맥용전치료.결과:≥70세조여＜70세조비교,혈관재통솔분별위67.7%급70.6%(P＞0.05),4주병사솔분별위6.5%급5.3%(P＞0.05),좌실사혈분수(LVEF)분별위0.49±0.12급0.51±0.14(P＞0.05),출혈병발증분별위45.1%급20%(P＜0.01).혈관재통자여혈관미통자비교,병사솔분별위2.7%급12.5%(P＜0.05),LVEF분별위0.56±0.14급0.44±0.11(P＜0.01).인차인위,용전치료AMI적료효여년령무관,이여혈관시부재통밀절상관.노년AMI환자행용전치료수출혈등병발증고,단기리대우폐.
