CAJ | 학술논문

目的:评价液基超薄涂片法及传统宫颈涂片法在官颈癌筛查方面的优劣性.方法:受检对象10 000人,随机分为观察组5 000人,行液基超薄涂片,对照组5 000人,行传统宫颈涂片,细胞学诊断采用巴氏分级系统,分别从两组细胞学诊断结果,巴氏Ⅲ～Ⅴ级者交换涂片方法后再次细胞学诊断结果,细胞学诊断与活检结果符合性,人群顺应性4个方面进行对比分析.结果:液基超薄涂片筛出9.20%巴氏Ⅲ～Ⅴ级者,而传统涂片筛查出6.00%巴氏Ⅲ～Ⅴ级者;两组Ⅲ～Ⅴ级者交换涂片方法后,传统涂片法筛出的巴氏Ⅲ～Ⅴ级数与液基涂片法比较仅有66.09%;观察组筛查出的巴氏Ⅲ～Ⅴ级者与活检结果符合率为78.04%,对照组为78.00%;两组人群顺应性无显著性差异.结论:运用循证医学方法通过MEDIL INE数据库全面检索国内外已发表和未发表的相关文献,得出结论,液基超薄涂片法对巴氏Ⅲ～Ⅴ级检查敏感性高于传统涂片法.
목적:평개액기초박도편법급전통궁경도편법재관경암사사방면적우렬성.방법:수검대상10 000인,수궤분위관찰조5 000인,행액기초박도편,대조조5 000인,행전통궁경도편,세포학진단채용파씨분급계통,분별종량조세포학진단결과,파씨Ⅲ～Ⅴ급자교환도편방법후재차세포학진단결과,세포학진단여활검결과부합성,인군순응성4개방면진행대비분석.결과:액기초박도편사출9.20%파씨Ⅲ～Ⅴ급자,이전통도편사사출6.00%파씨Ⅲ～Ⅴ급자;량조Ⅲ～Ⅴ급자교환도편방법후,전통도편법사출적파씨Ⅲ～Ⅴ급수여액기도편법비교부유66.09%;관찰조사사출적파씨Ⅲ～Ⅴ급자여활검결과부합솔위78.04%,대조조위78.00%;량조인군순응성무현저성차이.결론:운용순증의학방법통과MEDIL INE수거고전면검색국내외이발표화미발표적상관문헌,득출결론,액기초박도편법대파씨Ⅲ～Ⅴ급검사민감성고우전통도편법.