中国组织工程研究与临床康复
中國組織工程研究與臨床康複
중국조직공정연구여림상강복
JOURNAL OF CLINICAL REHABILITATIVE TISSUE ENGINEERING RESEARCH
2007年
30期
5931-5934
,共4页
张存敏%罗健%李培凯%杨国纲%郑婕%杨芳%李建华
張存敏%囉健%李培凱%楊國綱%鄭婕%楊芳%李建華
장존민%라건%리배개%양국강%정첩%양방%리건화
生活质量%美沙酮%维持治疗%SF-36量表
生活質量%美沙酮%維持治療%SF-36量錶
생활질량%미사동%유지치료%SF-36량표
目的:对比接受与未接近美沙酮维持治疗的海洛因依赖者健康相关生活质量.方法:①选择2004-04/05在云南省个旧市美沙酮维持治疗门诊接受美沙酮维持治疗的海洛因依赖者作为治疗组(95例).纳入标准:符合美国精神障碍诊断与统计手册第4版中海洛因依赖诊断标准;至2004-11时尚未脱失;采用滚雪球方法,于2004-11在该市社区内寻找从未接受过美沙酮维持治疗的海洛因依赖者作为对照组(37例),均符合美国精神障碍诊断与统计手册第4版中海洛因依赖诊断标准.纳入对象均对调查项目知情同意.②根据患者的日常海洛因使用量、使用方式、末次使用量决定美沙酮首次剂量,一般＜40 mg;导入期则根据患者的戒断症状控制情况逐渐加量.维持期的剂量差异较大,5～160 mg/d,多超过60 mg/d.同时根据治疗组患者的需求,每月定期开展心理干预小组活动.对照组患者未接受美沙酮维持治疗或任何戒毒措施、干预活动,评估期间时仍然在使用海洛因.③治疗组于治疗刚开始及治疗8个月后,对照组于治疗组治疗8个月后同期采用简明健康测量量表对两组对象进行健康相关生活质量评估.该量表包括躯体功能、躯体角色、肌体疼痛、总健康状况、生命力、社会功能、情绪角色及心理健康8个维度,评分越高表明生活质量越好.④计量和计数资料差异比较分别采用t检验和x2检验.结果:治疗组95例和对照组37例均进入结果分析.参加美沙酮维持治疗8个月后,治疗组简明健康测量量表中6个维度躯体角色、总健康状况、生命力、社会功能、情绪角色及心理健康的评分分别为(6.59±1.48),(15.54±3.97),(16.20±3.91),(8.39±2.29),(4.72±1.17),(20.19±2.68)分,高于治疗刚开始时和对照组[(5.54±1.51),(13.37±3.58),(13.19±3.81),(7.17±2.21),(3.94±1.11),(17.05±4.24)分;(5.43±1.29),(11.83±3.84),(12.89±3.79),(6.71±2.12),(4.06±1.08),(15.77±4.45)分,t=3.02～7.03,P＜0.01];躯体功能得分也较治疗前有了明显提高[(27.16±3.24),(26.48±3.34)分,t=1.96,P＜0.05],但与对照组比较,差异不明显[(26.31±2.78)分,P＞0.05].治疗组肌体疼痛评分与治疗刚开始时和对照组相近(P＞0.05).结论:美沙酮维持治疗可有效提高海洛因依赖者的健康相关生活质量,但短期的维持治疗对肌体疼痛改善不明显.
目的:對比接受與未接近美沙酮維持治療的海洛因依賴者健康相關生活質量.方法:①選擇2004-04/05在雲南省箇舊市美沙酮維持治療門診接受美沙酮維持治療的海洛因依賴者作為治療組(95例).納入標準:符閤美國精神障礙診斷與統計手冊第4版中海洛因依賴診斷標準;至2004-11時尚未脫失;採用滾雪毬方法,于2004-11在該市社區內尋找從未接受過美沙酮維持治療的海洛因依賴者作為對照組(37例),均符閤美國精神障礙診斷與統計手冊第4版中海洛因依賴診斷標準.納入對象均對調查項目知情同意.②根據患者的日常海洛因使用量、使用方式、末次使用量決定美沙酮首次劑量,一般＜40 mg;導入期則根據患者的戒斷癥狀控製情況逐漸加量.維持期的劑量差異較大,5～160 mg/d,多超過60 mg/d.同時根據治療組患者的需求,每月定期開展心理榦預小組活動.對照組患者未接受美沙酮維持治療或任何戒毒措施、榦預活動,評估期間時仍然在使用海洛因.③治療組于治療剛開始及治療8箇月後,對照組于治療組治療8箇月後同期採用簡明健康測量量錶對兩組對象進行健康相關生活質量評估.該量錶包括軀體功能、軀體角色、肌體疼痛、總健康狀況、生命力、社會功能、情緒角色及心理健康8箇維度,評分越高錶明生活質量越好.④計量和計數資料差異比較分彆採用t檢驗和x2檢驗.結果:治療組95例和對照組37例均進入結果分析.參加美沙酮維持治療8箇月後,治療組簡明健康測量量錶中6箇維度軀體角色、總健康狀況、生命力、社會功能、情緒角色及心理健康的評分分彆為(6.59±1.48),(15.54±3.97),(16.20±3.91),(8.39±2.29),(4.72±1.17),(20.19±2.68)分,高于治療剛開始時和對照組[(5.54±1.51),(13.37±3.58),(13.19±3.81),(7.17±2.21),(3.94±1.11),(17.05±4.24)分;(5.43±1.29),(11.83±3.84),(12.89±3.79),(6.71±2.12),(4.06±1.08),(15.77±4.45)分,t=3.02～7.03,P＜0.01];軀體功能得分也較治療前有瞭明顯提高[(27.16±3.24),(26.48±3.34)分,t=1.96,P＜0.05],但與對照組比較,差異不明顯[(26.31±2.78)分,P＞0.05].治療組肌體疼痛評分與治療剛開始時和對照組相近(P＞0.05).結論:美沙酮維持治療可有效提高海洛因依賴者的健康相關生活質量,但短期的維持治療對肌體疼痛改善不明顯.
목적:대비접수여미접근미사동유지치료적해락인의뢰자건강상관생활질량.방법:①선택2004-04/05재운남성개구시미사동유지치료문진접수미사동유지치료적해락인의뢰자작위치료조(95례).납입표준:부합미국정신장애진단여통계수책제4판중해락인의뢰진단표준;지2004-11시상미탈실;채용곤설구방법,우2004-11재해시사구내심조종미접수과미사동유지치료적해락인의뢰자작위대조조(37례),균부합미국정신장애진단여통계수책제4판중해락인의뢰진단표준.납입대상균대조사항목지정동의.②근거환자적일상해락인사용량、사용방식、말차사용량결정미사동수차제량,일반＜40 mg;도입기칙근거환자적계단증상공제정황축점가량.유지기적제량차이교대,5～160 mg/d,다초과60 mg/d.동시근거치료조환자적수구,매월정기개전심리간예소조활동.대조조환자미접수미사동유지치료혹임하계독조시、간예활동,평고기간시잉연재사용해락인.③치료조우치료강개시급치료8개월후,대조조우치료조치료8개월후동기채용간명건강측량량표대량조대상진행건강상관생활질량평고.해량표포괄구체공능、구체각색、기체동통、총건강상황、생명력、사회공능、정서각색급심리건강8개유도,평분월고표명생활질량월호.④계량화계수자료차이비교분별채용t검험화x2검험.결과:치료조95례화대조조37례균진입결과분석.삼가미사동유지치료8개월후,치료조간명건강측량량표중6개유도구체각색、총건강상황、생명력、사회공능、정서각색급심리건강적평분분별위(6.59±1.48),(15.54±3.97),(16.20±3.91),(8.39±2.29),(4.72±1.17),(20.19±2.68)분,고우치료강개시시화대조조[(5.54±1.51),(13.37±3.58),(13.19±3.81),(7.17±2.21),(3.94±1.11),(17.05±4.24)분;(5.43±1.29),(11.83±3.84),(12.89±3.79),(6.71±2.12),(4.06±1.08),(15.77±4.45)분,t=3.02～7.03,P＜0.01];구체공능득분야교치료전유료명현제고[(27.16±3.24),(26.48±3.34)분,t=1.96,P＜0.05],단여대조조비교,차이불명현[(26.31±2.78)분,P＞0.05].치료조기체동통평분여치료강개시시화대조조상근(P＞0.05).결론:미사동유지치료가유효제고해락인의뢰자적건강상관생활질량,단단기적유지치료대기체동통개선불명현.
