实用医技杂志
實用醫技雜誌
실용의기잡지
JOURNAL OF PRACTICAL MEDICAL TECHNIQUES
2007年
11期
1410-1411
,共2页
自动血沉仪%魏氏法%血沉测定%骨科诊断
自動血沉儀%魏氏法%血沉測定%骨科診斷
자동혈침의%위씨법%혈침측정%골과진단
目的:对DRAGONMED-2010全自动血沉仪和手工魏氏法测定血沉,进行方法学评价,及快速血沉仪法在骨科诊断中的应用.方法:随机抽取骨科门诊患者170例,分别应用DRAGONMED-2010自动血沉仪及魏氏法同时检测血沉(ESR).按魏氏法结果分组,A组0 mm/h≤ESR＜10 mm/h、B组10 mm/h≤ESR＜20 mm/h、C组20 mm/h≤ESR＜30 mm/h、D组30 mm/h≤ESR＜40 mm/h、E组40 mm/h≤ESR＜50 mm/h、F组ESR≥50 mm/h,比较这两种方法测定血沉的相关性及结果差异.结果:DRAGONMED-2010全自动测定结果与魏氏法比较,A组、B组、C组、D组、E组、F组t值分别为0.96、1.12、1.63、1.72、1.39、2.57,R值分别为0.687、0.637、0.884、0.823、0.797、0.189;P值分别为＞0.05、＞0.05、＞0.05、＞0.05、＞0.05、＜0.05.A组、B组、C组、D组、E组差异无显著性;F组,差异有显著性.结论:当ESR＜50 mm/h时,自动血沉仪检测血沉快速、准确、可靠;而ESR≥50 mm/h时,必须应用魏氏法复检.
目的:對DRAGONMED-2010全自動血沉儀和手工魏氏法測定血沉,進行方法學評價,及快速血沉儀法在骨科診斷中的應用.方法:隨機抽取骨科門診患者170例,分彆應用DRAGONMED-2010自動血沉儀及魏氏法同時檢測血沉(ESR).按魏氏法結果分組,A組0 mm/h≤ESR＜10 mm/h、B組10 mm/h≤ESR＜20 mm/h、C組20 mm/h≤ESR＜30 mm/h、D組30 mm/h≤ESR＜40 mm/h、E組40 mm/h≤ESR＜50 mm/h、F組ESR≥50 mm/h,比較這兩種方法測定血沉的相關性及結果差異.結果:DRAGONMED-2010全自動測定結果與魏氏法比較,A組、B組、C組、D組、E組、F組t值分彆為0.96、1.12、1.63、1.72、1.39、2.57,R值分彆為0.687、0.637、0.884、0.823、0.797、0.189;P值分彆為＞0.05、＞0.05、＞0.05、＞0.05、＞0.05、＜0.05.A組、B組、C組、D組、E組差異無顯著性;F組,差異有顯著性.結論:噹ESR＜50 mm/h時,自動血沉儀檢測血沉快速、準確、可靠;而ESR≥50 mm/h時,必鬚應用魏氏法複檢.
목적:대DRAGONMED-2010전자동혈침의화수공위씨법측정혈침,진행방법학평개,급쾌속혈침의법재골과진단중적응용.방법:수궤추취골과문진환자170례,분별응용DRAGONMED-2010자동혈침의급위씨법동시검측혈침(ESR).안위씨법결과분조,A조0 mm/h≤ESR＜10 mm/h、B조10 mm/h≤ESR＜20 mm/h、C조20 mm/h≤ESR＜30 mm/h、D조30 mm/h≤ESR＜40 mm/h、E조40 mm/h≤ESR＜50 mm/h、F조ESR≥50 mm/h,비교저량충방법측정혈침적상관성급결과차이.결과:DRAGONMED-2010전자동측정결과여위씨법비교,A조、B조、C조、D조、E조、F조t치분별위0.96、1.12、1.63、1.72、1.39、2.57,R치분별위0.687、0.637、0.884、0.823、0.797、0.189;P치분별위＞0.05、＞0.05、＞0.05、＞0.05、＞0.05、＜0.05.A조、B조、C조、D조、E조차이무현저성;F조,차이유현저성.결론:당ESR＜50 mm/h시,자동혈침의검측혈침쾌속、준학、가고;이ESR≥50 mm/h시,필수응용위씨법복검.
