浙江医学
浙江醫學
절강의학
ZHEJIANG MEDICAL JOURNAL
2012年
12期
984-985,989
,共3页
夏俊波%严秀娟%任振义%陈灏%王娇莉
夏俊波%嚴秀娟%任振義%陳灝%王嬌莉
하준파%엄수연%임진의%진호%왕교리
类风湿性关节炎%间质性肺病%肿瘤标志物
類風濕性關節炎%間質性肺病%腫瘤標誌物
류풍습성관절염%간질성폐병%종류표지물
目的 探讨肿瘤标志物在类风湿性关节炎伴间质性肺病(RA-ILD)中的临床意义.方法 收集2008年1月至2011年1月住院的82例类风湿关节炎患者.根据是否伴有间质性肺病,将其分为RA-ILD组(38例)和RA组(44例),比较两组血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖蛋白抗原15-3(CA15-3)、糖蛋白抗原19-9(CA19-9)水平、抗环瓜氨酸肽(CCP)抗体水平和肺功能包括用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气量(FEV1)、一氧化碳弥散量(DL)占预计值百分比,分析两组患者肿瘤标志物表达差异以及RA-ILD组肿瘤标志物与肺功能、抗CCP抗体相关性.结果 RA-ILD组外周血CEA、CA15-3、CA19-9水平均明显高于RA组(均P＜0.01);RA-ILD组FVC、FEV1和DLco占预计值百分比均明显低于RA组(均P＜0.01),但RA-ILD组抗CCP抗体水平与RA组比较差异无统计学意义(P ＞0.05).RA-ILD组CEA水平与FVC、FEV1和DLco呈负相关(r=-0.499、-0.576、-0.512,均P＜0.01),但CEA、CA15-3和CA19-9均与抗CCP抗体无相关性(r=-0.192、-0.264、-0.268,均P ＞0.05).结论 肿瘤标志物CEA、CA15-3和CA19-9在RA-ILD中表达升高,CEA可能反应RA-ILD肺间质受损的严重程度,而不是关节损害的严重程度.
目的 探討腫瘤標誌物在類風濕性關節炎伴間質性肺病(RA-ILD)中的臨床意義.方法 收集2008年1月至2011年1月住院的82例類風濕關節炎患者.根據是否伴有間質性肺病,將其分為RA-ILD組(38例)和RA組(44例),比較兩組血清腫瘤標誌物癌胚抗原(CEA)、糖蛋白抗原15-3(CA15-3)、糖蛋白抗原19-9(CA19-9)水平、抗環瓜氨痠肽(CCP)抗體水平和肺功能包括用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼氣量(FEV1)、一氧化碳瀰散量(DL)佔預計值百分比,分析兩組患者腫瘤標誌物錶達差異以及RA-ILD組腫瘤標誌物與肺功能、抗CCP抗體相關性.結果 RA-ILD組外週血CEA、CA15-3、CA19-9水平均明顯高于RA組(均P＜0.01);RA-ILD組FVC、FEV1和DLco佔預計值百分比均明顯低于RA組(均P＜0.01),但RA-ILD組抗CCP抗體水平與RA組比較差異無統計學意義(P ＞0.05).RA-ILD組CEA水平與FVC、FEV1和DLco呈負相關(r=-0.499、-0.576、-0.512,均P＜0.01),但CEA、CA15-3和CA19-9均與抗CCP抗體無相關性(r=-0.192、-0.264、-0.268,均P ＞0.05).結論 腫瘤標誌物CEA、CA15-3和CA19-9在RA-ILD中錶達升高,CEA可能反應RA-ILD肺間質受損的嚴重程度,而不是關節損害的嚴重程度.
목적 탐토종류표지물재류풍습성관절염반간질성폐병(RA-ILD)중적림상의의.방법 수집2008년1월지2011년1월주원적82례류풍습관절염환자.근거시부반유간질성폐병,장기분위RA-ILD조(38례)화RA조(44례),비교량조혈청종류표지물암배항원(CEA)、당단백항원15-3(CA15-3)、당단백항원19-9(CA19-9)수평、항배과안산태(CCP)항체수평화폐공능포괄용력폐활량(FVC)、제1초용력호기량(FEV1)、일양화탄미산량(DL)점예계치백분비,분석량조환자종류표지물표체차이이급RA-ILD조종류표지물여폐공능、항CCP항체상관성.결과 RA-ILD조외주혈CEA、CA15-3、CA19-9수평균명현고우RA조(균P＜0.01);RA-ILD조FVC、FEV1화DLco점예계치백분비균명현저우RA조(균P＜0.01),단RA-ILD조항CCP항체수평여RA조비교차이무통계학의의(P ＞0.05).RA-ILD조CEA수평여FVC、FEV1화DLco정부상관(r=-0.499、-0.576、-0.512,균P＜0.01),단CEA、CA15-3화CA19-9균여항CCP항체무상관성(r=-0.192、-0.264、-0.268,균P ＞0.05).결론 종류표지물CEA、CA15-3화CA19-9재RA-ILD중표체승고,CEA가능반응RA-ILD폐간질수손적엄중정도,이불시관절손해적엄중정도.
