中外医学研究
中外醫學研究
중외의학연구
CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
2012年
21期
36-37
,共2页
度洛西汀%艾司西酞普兰%抑郁症
度洛西汀%艾司西酞普蘭%抑鬱癥
도락서정%애사서태보란%억욱증
目的:探讨度洛西汀与艾司西酞普兰在治疗首发抑郁症时的疗效差异.方法:将符合ICD-10 标准的63 例住院及门诊首发抑郁症患者随机分为度洛西汀组(32 例) 和艾司西酞普兰组(31 例),治疗剂量分别为30~60 mg/d 和10~15 mg/d,共治疗8 周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-24)评定疗效.结果:第8 周末度洛西汀组和艾司西酞普兰组有效率分别为87.5%(28/32)、87.1%(27/31),两组比较差异无统计学意义( 字2=0.002,P>0.05).临床痊愈率分别为59.4%(19/32)、58.1%(18/31),两组比较差异无统计学意义( 字2=0.011,P>0.05).第8 周末度洛西汀组患者HAMD 评分与基线时比较明显下降,差异有统计学意义(t=34.309,P<0.001) ;艾司西酞普兰组患者HAMD 评分与基线时比较明显下降,差异有统计学意义(t=32.610,P<0.001),但两组间比较差异无统计学意义(t=0.110,P=0.913).结论:度洛西汀和艾司西酞普兰对首发抑郁症患者的疗效相当,治疗过程同样安全有效.
目的:探討度洛西汀與艾司西酞普蘭在治療首髮抑鬱癥時的療效差異.方法:將符閤ICD-10 標準的63 例住院及門診首髮抑鬱癥患者隨機分為度洛西汀組(32 例) 和艾司西酞普蘭組(31 例),治療劑量分彆為30~60 mg/d 和10~15 mg/d,共治療8 週.採用漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD-24)評定療效.結果:第8 週末度洛西汀組和艾司西酞普蘭組有效率分彆為87.5%(28/32)、87.1%(27/31),兩組比較差異無統計學意義( 字2=0.002,P>0.05).臨床痊愈率分彆為59.4%(19/32)、58.1%(18/31),兩組比較差異無統計學意義( 字2=0.011,P>0.05).第8 週末度洛西汀組患者HAMD 評分與基線時比較明顯下降,差異有統計學意義(t=34.309,P<0.001) ;艾司西酞普蘭組患者HAMD 評分與基線時比較明顯下降,差異有統計學意義(t=32.610,P<0.001),但兩組間比較差異無統計學意義(t=0.110,P=0.913).結論:度洛西汀和艾司西酞普蘭對首髮抑鬱癥患者的療效相噹,治療過程同樣安全有效.
목적:탐토도락서정여애사서태보란재치료수발억욱증시적료효차이.방법:장부합ICD-10 표준적63 례주원급문진수발억욱증환자수궤분위도락서정조(32 례) 화애사서태보란조(31 례),치료제량분별위30~60 mg/d 화10~15 mg/d,공치료8 주.채용한밀이돈억욱량표(HAMD-24)평정료효.결과:제8 주말도락서정조화애사서태보란조유효솔분별위87.5%(28/32)、87.1%(27/31),량조비교차이무통계학의의( 자2=0.002,P>0.05).림상전유솔분별위59.4%(19/32)、58.1%(18/31),량조비교차이무통계학의의( 자2=0.011,P>0.05).제8 주말도락서정조환자HAMD 평분여기선시비교명현하강,차이유통계학의의(t=34.309,P<0.001) ;애사서태보란조환자HAMD 평분여기선시비교명현하강,차이유통계학의의(t=32.610,P<0.001),단량조간비교차이무통계학의의(t=0.110,P=0.913).결론:도락서정화애사서태보란대수발억욱증환자적료효상당,치료과정동양안전유효.
