医学与社会
醫學與社會
의학여사회
MEDICINE AND SOCIETY
2012年
9期
32-34
,共3页
李立%郭奕瑞%王重建%宗上纲%李晓宁%杜玉开%王宇明
李立%郭奕瑞%王重建%宗上綱%李曉寧%杜玉開%王宇明
리립%곽혁서%왕중건%종상강%리효저%두옥개%왕우명
适宜卫生技术%分娩镇痛%经济学效益评价%成本效果分析
適宜衛生技術%分娩鎮痛%經濟學效益評價%成本效果分析
괄의위생기술%분면진통%경제학효익평개%성본효과분석
目的:对分娩镇痛适宜卫生技术的安全性、有效性、经济性等进行卫生经济学评价.方法:收集河南省临颍、宛城、新密、孟州等4个适宜卫生技术示范县妇幼保健医院足月临产的自然分娩产妇共计156例,将其中72名接受分娩镇痛技术的产妇作为技术组,84名未接受分娩镇痛技术的产妇作为对照组,进行病例对照研究.结果:技术组与对照组新生儿阿氏评分值差别无统计学意义(P＞0.05).分娩镇痛技术不延长产程(P＞0.05)；技术组分娩过程中疼痛程度低于对照组(P＜0.05)；技术组医疗费用高于对照组(P＜0.05),但是技术组除去椎管内镇痛该部分费用,技术组医疗费用与对照组无统计学差异(P＞0.05).技术组与对照组的增量成本/增量效果比仅为9.21,技术组具有较好的经济效益.结论:分娩镇痛适宜卫生技术可减轻分娩疼痛,不影响母婴健康,椎管内镇痛技术具有安全、有效、性价比高等特点.
目的:對分娩鎮痛適宜衛生技術的安全性、有效性、經濟性等進行衛生經濟學評價.方法:收集河南省臨潁、宛城、新密、孟州等4箇適宜衛生技術示範縣婦幼保健醫院足月臨產的自然分娩產婦共計156例,將其中72名接受分娩鎮痛技術的產婦作為技術組,84名未接受分娩鎮痛技術的產婦作為對照組,進行病例對照研究.結果:技術組與對照組新生兒阿氏評分值差彆無統計學意義(P＞0.05).分娩鎮痛技術不延長產程(P＞0.05)；技術組分娩過程中疼痛程度低于對照組(P＜0.05)；技術組醫療費用高于對照組(P＜0.05),但是技術組除去椎管內鎮痛該部分費用,技術組醫療費用與對照組無統計學差異(P＞0.05).技術組與對照組的增量成本/增量效果比僅為9.21,技術組具有較好的經濟效益.結論:分娩鎮痛適宜衛生技術可減輕分娩疼痛,不影響母嬰健康,椎管內鎮痛技術具有安全、有效、性價比高等特點.
목적:대분면진통괄의위생기술적안전성、유효성、경제성등진행위생경제학평개.방법:수집하남성림영、완성、신밀、맹주등4개괄의위생기술시범현부유보건의원족월임산적자연분면산부공계156례,장기중72명접수분면진통기술적산부작위기술조,84명미접수분면진통기술적산부작위대조조,진행병례대조연구.결과:기술조여대조조신생인아씨평분치차별무통계학의의(P＞0.05).분면진통기술불연장산정(P＞0.05)；기술조분면과정중동통정도저우대조조(P＜0.05)；기술조의료비용고우대조조(P＜0.05),단시기술조제거추관내진통해부분비용,기술조의료비용여대조조무통계학차이(P＞0.05).기술조여대조조적증량성본/증량효과비부위9.21,기술조구유교호적경제효익.결론:분면진통괄의위생기술가감경분면동통,불영향모영건강,추관내진통기술구유안전、유효、성개비고등특점.
