岩石学报
巖石學報
암석학보
ACTA PETROLOGICA SINICA
2009年
1期
182-192
,共11页
李忠%彭守涛%许承武%韩银学%翟明国
李忠%彭守濤%許承武%韓銀學%翟明國
리충%팽수도%허승무%한은학%적명국
碎屑锆石%U-Pb年代%构造热事件%太白山盆地%韩国%华北
碎屑鋯石%U-Pb年代%構造熱事件%太白山盆地%韓國%華北
쇄설고석%U-Pb년대%구조열사건%태백산분지%한국%화북
韩国中东部的太白山盆地位于京畿、岭南两个构造单元之间.采用LA-ICP-MS方法,从太白山盆地下寒武统、中-上石炭统(下二叠统?)砂岩碎屑锆石中分别获得27个和47个U-Pb有效年龄,前者记录了1820~1945Ma、2172~2195Ma、2473~2593Ma等3期可信的构造热事件,相对概率峰值分别为1897Ma、2177Ma以及2528Ma;后者记录了288~340Ma、461~474Ma、1780~1892Ma、1941~1959Ma、2012~2050Ma等5期可信的构造热事件,其中相对概率峰值为305Ma和1867Ma的两组年龄比较集中.研究认为,太白山盆地与京畿、岭南两个地块均发育大约1850Ma的构造热事件,缺乏华南比较特征的新元古代构造热事件;进一步依据太白山盆地相应时段沉积古流向和古地理分布,说明太白山盆地至少与岭南地块之间存在密切的碎屑物源和构造属性关系,其构造热事件记录可与华北克拉通对比.另一方面,尽管中-上石炭统(下二叠统?)碎屑锆石记录了峰值为305Ma和468Ma可能发生在华北-朝鲜联合块体南缘的俯冲或构造热事件,但上述两个样品的碎屑锆石均缺乏新元古代构造热事件的年龄记录,所以亲华南的陆块至少在晚石炭世(早二叠世?)以前并未向太白山盆地提供碎屑物源.
韓國中東部的太白山盆地位于京畿、嶺南兩箇構造單元之間.採用LA-ICP-MS方法,從太白山盆地下寒武統、中-上石炭統(下二疊統?)砂巖碎屑鋯石中分彆穫得27箇和47箇U-Pb有效年齡,前者記錄瞭1820~1945Ma、2172~2195Ma、2473~2593Ma等3期可信的構造熱事件,相對概率峰值分彆為1897Ma、2177Ma以及2528Ma;後者記錄瞭288~340Ma、461~474Ma、1780~1892Ma、1941~1959Ma、2012~2050Ma等5期可信的構造熱事件,其中相對概率峰值為305Ma和1867Ma的兩組年齡比較集中.研究認為,太白山盆地與京畿、嶺南兩箇地塊均髮育大約1850Ma的構造熱事件,缺乏華南比較特徵的新元古代構造熱事件;進一步依據太白山盆地相應時段沉積古流嚮和古地理分佈,說明太白山盆地至少與嶺南地塊之間存在密切的碎屑物源和構造屬性關繫,其構造熱事件記錄可與華北剋拉通對比.另一方麵,儘管中-上石炭統(下二疊統?)碎屑鋯石記錄瞭峰值為305Ma和468Ma可能髮生在華北-朝鮮聯閤塊體南緣的俯遲或構造熱事件,但上述兩箇樣品的碎屑鋯石均缺乏新元古代構造熱事件的年齡記錄,所以親華南的陸塊至少在晚石炭世(早二疊世?)以前併未嚮太白山盆地提供碎屑物源.
한국중동부적태백산분지위우경기、령남량개구조단원지간.채용LA-ICP-MS방법,종태백산분지하한무통、중-상석탄통(하이첩통?)사암쇄설고석중분별획득27개화47개U-Pb유효년령,전자기록료1820~1945Ma、2172~2195Ma、2473~2593Ma등3기가신적구조열사건,상대개솔봉치분별위1897Ma、2177Ma이급2528Ma;후자기록료288~340Ma、461~474Ma、1780~1892Ma、1941~1959Ma、2012~2050Ma등5기가신적구조열사건,기중상대개솔봉치위305Ma화1867Ma적량조년령비교집중.연구인위,태백산분지여경기、령남량개지괴균발육대약1850Ma적구조열사건,결핍화남비교특정적신원고대구조열사건;진일보의거태백산분지상응시단침적고류향화고지리분포,설명태백산분지지소여령남지괴지간존재밀절적쇄설물원화구조속성관계,기구조열사건기록가여화북극랍통대비.령일방면,진관중-상석탄통(하이첩통?)쇄설고석기록료봉치위305Ma화468Ma가능발생재화북-조선연합괴체남연적부충혹구조열사건,단상술량개양품적쇄설고석균결핍신원고대구조열사건적년령기록,소이친화남적륙괴지소재만석탄세(조이첩세?)이전병미향태백산분지제공쇄설물원.