中国男科学杂志
中國男科學雜誌
중국남과학잡지
CHINESE JOURNAL OF ANDROLOGY
2009年
5期
24-27
,共4页
文双纶%马金涛%陈利生%张迅%朱平
文雙綸%馬金濤%陳利生%張迅%硃平
문쌍륜%마금도%진리생%장신%주평
勃起功能障碍%夜间勃起检查%视听性性刺激检查
勃起功能障礙%夜間勃起檢查%視聽性性刺激檢查
발기공능장애%야간발기검사%시은성성자격검사
目的 探讨用阴茎硬度测试仪(RigiScan Plus)检查勃起功能障碍,进行夜间勃起(NPT)和视听性性刺激(AVSS)两种检查方法的差异比较.方法 对162例门诊ED患者随机采用两种检查方法,AVSS92人共125人次,NPT 70人共129人次.分别对阴茎的头部、根部不同膨胀度的时间,头部和根部疲软时周径、膨胀(勃起)时周径,阴茎膨胀(勃起)与疲软时周径变化比率,阴茎膨胀反应阳性率、勃起正常率等参数进行比对.结果 两种检查结果不同,AVSS检查数据差于NPT,尤其在阴茎膨胀度、时间、反应阳性率、正常率两组比较上差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于ED病因的检查,尤其是心因性ED,NPT结果可靠性大于AVSS.
目的 探討用陰莖硬度測試儀(RigiScan Plus)檢查勃起功能障礙,進行夜間勃起(NPT)和視聽性性刺激(AVSS)兩種檢查方法的差異比較.方法 對162例門診ED患者隨機採用兩種檢查方法,AVSS92人共125人次,NPT 70人共129人次.分彆對陰莖的頭部、根部不同膨脹度的時間,頭部和根部疲軟時週徑、膨脹(勃起)時週徑,陰莖膨脹(勃起)與疲軟時週徑變化比率,陰莖膨脹反應暘性率、勃起正常率等參數進行比對.結果 兩種檢查結果不同,AVSS檢查數據差于NPT,尤其在陰莖膨脹度、時間、反應暘性率、正常率兩組比較上差異有統計學意義(P<0.05).結論 對于ED病因的檢查,尤其是心因性ED,NPT結果可靠性大于AVSS.
목적 탐토용음경경도측시의(RigiScan Plus)검사발기공능장애,진행야간발기(NPT)화시은성성자격(AVSS)량충검사방법적차이비교.방법 대162례문진ED환자수궤채용량충검사방법,AVSS92인공125인차,NPT 70인공129인차.분별대음경적두부、근부불동팽창도적시간,두부화근부피연시주경、팽창(발기)시주경,음경팽창(발기)여피연시주경변화비솔,음경팽창반응양성솔、발기정상솔등삼수진행비대.결과 량충검사결과불동,AVSS검사수거차우NPT,우기재음경팽창도、시간、반응양성솔、정상솔량조비교상차이유통계학의의(P<0.05).결론 대우ED병인적검사,우기시심인성ED,NPT결과가고성대우AVSS.