胃肠病学和肝病学杂志
胃腸病學和肝病學雜誌
위장병학화간병학잡지
CHINESE JOURNAL OF GASTROENTEROLOGY AND HEPATOLOGY
2010年
6期
551-554
,共4页
宋文冲%乔秀丽%王晓丰%高孝忠
宋文遲%喬秀麗%王曉豐%高孝忠
송문충%교수려%왕효봉%고효충
幽门螺杆菌%标准三联疗法%新四联疗法%10天序贯疗法
幽門螺桿菌%標準三聯療法%新四聯療法%10天序貫療法
유문라간균%표준삼련요법%신사련요법%10천서관요법
目的 观察标准三联、新四联及10天序贯疗法对幽门螺杆菌(H.pylori)感染的疗效.方法 215例H.pylori阳性的患者随机分为3组.A组72例,用新四联疗法(雷贝拉唑+可乐必妥+阿莫西林+果胶铋治疗7天);B组72例,用10天序贯疗法(奥美拉唑+阿莫西林治疗5天,继之以奥美拉唑+克拉霉素+替硝唑再治疗5天);C组71例,用标准三联疗法(奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗7天).治疗后,3组均继续服用3周奥美拉唑.停药4周后复查胃镜、快速尿素酶实验与14C尿素呼气试验,评估H.pylori根除率及溃疡愈合率.结果 215例均完成抗H.pylori治疗周期及随访.A、B、C三组的H.pylori根除率分别为83.33%、88.89%和81.69%;溃疡愈合率分别为86.44%、90.16%和84.91%.B组H.pylori根除率及溃疡愈合率比A、C组稍高,H.pylori根除率与A、C组比较差异亦有统计学意义(P<0.05),但A、C组间H.pylori根除率比较差异无统计学意义(P>0.05);三组溃疡愈合率比较差异无统计学意义(P>0.05),不良反应发生率组间比较差异无统计学意义(P>0.05),普遍均能耐受.结论 标准三联、新四联及10天序贯疗法均能有效根除H.pylori感染,无明显不良反应,但10天序贯疗法更为理想.
目的 觀察標準三聯、新四聯及10天序貫療法對幽門螺桿菌(H.pylori)感染的療效.方法 215例H.pylori暘性的患者隨機分為3組.A組72例,用新四聯療法(雷貝拉唑+可樂必妥+阿莫西林+果膠鉍治療7天);B組72例,用10天序貫療法(奧美拉唑+阿莫西林治療5天,繼之以奧美拉唑+剋拉黴素+替硝唑再治療5天);C組71例,用標準三聯療法(奧美拉唑+阿莫西林+剋拉黴素治療7天).治療後,3組均繼續服用3週奧美拉唑.停藥4週後複查胃鏡、快速尿素酶實驗與14C尿素呼氣試驗,評估H.pylori根除率及潰瘍愈閤率.結果 215例均完成抗H.pylori治療週期及隨訪.A、B、C三組的H.pylori根除率分彆為83.33%、88.89%和81.69%;潰瘍愈閤率分彆為86.44%、90.16%和84.91%.B組H.pylori根除率及潰瘍愈閤率比A、C組稍高,H.pylori根除率與A、C組比較差異亦有統計學意義(P<0.05),但A、C組間H.pylori根除率比較差異無統計學意義(P>0.05);三組潰瘍愈閤率比較差異無統計學意義(P>0.05),不良反應髮生率組間比較差異無統計學意義(P>0.05),普遍均能耐受.結論 標準三聯、新四聯及10天序貫療法均能有效根除H.pylori感染,無明顯不良反應,但10天序貫療法更為理想.
목적 관찰표준삼련、신사련급10천서관요법대유문라간균(H.pylori)감염적료효.방법 215례H.pylori양성적환자수궤분위3조.A조72례,용신사련요법(뢰패랍서+가악필타+아막서림+과효필치료7천);B조72례,용10천서관요법(오미랍서+아막서림치료5천,계지이오미랍서+극랍매소+체초서재치료5천);C조71례,용표준삼련요법(오미랍서+아막서림+극랍매소치료7천).치료후,3조균계속복용3주오미랍서.정약4주후복사위경、쾌속뇨소매실험여14C뇨소호기시험,평고H.pylori근제솔급궤양유합솔.결과 215례균완성항H.pylori치료주기급수방.A、B、C삼조적H.pylori근제솔분별위83.33%、88.89%화81.69%;궤양유합솔분별위86.44%、90.16%화84.91%.B조H.pylori근제솔급궤양유합솔비A、C조초고,H.pylori근제솔여A、C조비교차이역유통계학의의(P<0.05),단A、C조간H.pylori근제솔비교차이무통계학의의(P>0.05);삼조궤양유합솔비교차이무통계학의의(P>0.05),불량반응발생솔조간비교차이무통계학의의(P>0.05),보편균능내수.결론 표준삼련、신사련급10천서관요법균능유효근제H.pylori감염,무명현불량반응,단10천서관요법경위이상.