中华腔镜泌尿外科杂志（电子版）
中華腔鏡泌尿外科雜誌（電子版）
중화강경비뇨외과잡지（전자판）
CHINESE JOURNAL OF ENDOUROLOGY(ELECTRONIC VERSION)
2010年
6期
459-461
,共3页
经皮肾镜取石术%辅助方法%发热%肾盂内压
經皮腎鏡取石術%輔助方法%髮熱%腎盂內壓
경피신경취석술%보조방법%발열%신우내압
目的 比较经皮肾镜取石术两种肾穿刺辅助方法的穿刺成功率和术后发热发生率的差别,探讨两种辅助方法对术后发热的影响.方法 回顾性分析经皮肾镜取石术314例患者的临床资料,采用逆行输尿管插管持续低压滴注生理盐水辅助肾穿刺(低压组)126例,采用逆行输尿管插管高压注入生理盐水辅助肾穿刺(高压组)188例,对穿刺成功率、术后发热的发生率进行分析.结果 两组穿刺成功率、通道建立时间和总的手术时间差异均无统计学意义.低压组和高压组术后发热的发生率分别为19.0%和54.3%,两组比较差异有统计学意义.两组肾穿刺时注水压力的差异有统计学意义(P <0.05),Logistic 回归分析显示,术后发热与性别(P =0.878)、年龄(P =0.307)、术前合并感染( P =0.998)等因素不相关,而与肾穿刺时的注水压力相关(P =0.018).结论 两种肾穿刺辅助方法均能有效的辅助肾穿刺,但低压组术后发热的发生率较低.
目的 比較經皮腎鏡取石術兩種腎穿刺輔助方法的穿刺成功率和術後髮熱髮生率的差彆,探討兩種輔助方法對術後髮熱的影響.方法 迴顧性分析經皮腎鏡取石術314例患者的臨床資料,採用逆行輸尿管插管持續低壓滴註生理鹽水輔助腎穿刺(低壓組)126例,採用逆行輸尿管插管高壓註入生理鹽水輔助腎穿刺(高壓組)188例,對穿刺成功率、術後髮熱的髮生率進行分析.結果 兩組穿刺成功率、通道建立時間和總的手術時間差異均無統計學意義.低壓組和高壓組術後髮熱的髮生率分彆為19.0%和54.3%,兩組比較差異有統計學意義.兩組腎穿刺時註水壓力的差異有統計學意義(P <0.05),Logistic 迴歸分析顯示,術後髮熱與性彆(P =0.878)、年齡(P =0.307)、術前閤併感染( P =0.998)等因素不相關,而與腎穿刺時的註水壓力相關(P =0.018).結論 兩種腎穿刺輔助方法均能有效的輔助腎穿刺,但低壓組術後髮熱的髮生率較低.
목적 비교경피신경취석술량충신천자보조방법적천자성공솔화술후발열발생솔적차별,탐토량충보조방법대술후발열적영향.방법 회고성분석경피신경취석술314례환자적림상자료,채용역행수뇨관삽관지속저압적주생리염수보조신천자(저압조)126례,채용역행수뇨관삽관고압주입생리염수보조신천자(고압조)188례,대천자성공솔、술후발열적발생솔진행분석.결과 량조천자성공솔、통도건립시간화총적수술시간차이균무통계학의의.저압조화고압조술후발열적발생솔분별위19.0%화54.3%,량조비교차이유통계학의의.량조신천자시주수압력적차이유통계학의의(P <0.05),Logistic 회귀분석현시,술후발열여성별(P =0.878)、년령(P =0.307)、술전합병감염( P =0.998)등인소불상관,이여신천자시적주수압력상관(P =0.018).결론 량충신천자보조방법균능유효적보조신천자,단저압조술후발열적발생솔교저.
