临床耳鼻咽喉头颈外科杂志
臨床耳鼻嚥喉頭頸外科雜誌
림상이비인후두경외과잡지
JOURNAL OF CLINICAL OTORHINOLARYNGOLOGY HEAD AND NECK SURGERY
2011年
6期
243-246
,共4页
睡眠呼吸暂停低通气综合征,阻塞性%纤维喉镜%上气道压力测定
睡眠呼吸暫停低通氣綜閤徵,阻塞性%纖維喉鏡%上氣道壓力測定
수면호흡잠정저통기종합정,조새성%섬유후경%상기도압력측정
目的:比较纤维喉镜结合Müller检查 (FPMM)和整夜上气道压力测定(UAPM)2种方法判定阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)患者腭后区和舌后区阻塞的差别.方法:对36例OSAHS患者行FPMM和UAPM法判定阻塞部位.FPMM法对腭后区和舌后区分别采用2种不同的阻塞判定标准,UAPM以阻塞构成比>30%作为判定阻塞的标准.结果:UAPM显示腭后区阻塞26例(72%), 舌后区阻塞21例(58%).FPMM以塌陷度≥75%作为判定腭后区阻塞的标准时,检出腭后区阻塞35例(97%),与UAPM符合率为75%,kappa值(一致性系数)为0.138;以塌陷度≥90%作为判定腭后区阻塞的标准时,检出腭后区阻塞30例(83%),与UAPM符合率为83%,kappa值为0.526;以塌陷率≥75%作为判定舌后区阻塞的标准时,检出舌后区阻塞10例(28%),与UAPM符合率为53%,kappa值为0.121;以塌陷率≥50%作为判定舌后区阻塞的标准时,检出舌后区阻塞18 例(50%),与UAPM符合率为69%,kappa值为0.389.结论:FPMM和UAPM法判定腭后区阻塞的一致性高于舌后区,适当提高FPMM判定腭后区阻塞的标准而降低其判定舌后区阻塞的标准可使两法的一致性有一定程度的提高.
目的:比較纖維喉鏡結閤Müller檢查 (FPMM)和整夜上氣道壓力測定(UAPM)2種方法判定阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜閤徵(OSAHS)患者腭後區和舌後區阻塞的差彆.方法:對36例OSAHS患者行FPMM和UAPM法判定阻塞部位.FPMM法對腭後區和舌後區分彆採用2種不同的阻塞判定標準,UAPM以阻塞構成比>30%作為判定阻塞的標準.結果:UAPM顯示腭後區阻塞26例(72%), 舌後區阻塞21例(58%).FPMM以塌陷度≥75%作為判定腭後區阻塞的標準時,檢齣腭後區阻塞35例(97%),與UAPM符閤率為75%,kappa值(一緻性繫數)為0.138;以塌陷度≥90%作為判定腭後區阻塞的標準時,檢齣腭後區阻塞30例(83%),與UAPM符閤率為83%,kappa值為0.526;以塌陷率≥75%作為判定舌後區阻塞的標準時,檢齣舌後區阻塞10例(28%),與UAPM符閤率為53%,kappa值為0.121;以塌陷率≥50%作為判定舌後區阻塞的標準時,檢齣舌後區阻塞18 例(50%),與UAPM符閤率為69%,kappa值為0.389.結論:FPMM和UAPM法判定腭後區阻塞的一緻性高于舌後區,適噹提高FPMM判定腭後區阻塞的標準而降低其判定舌後區阻塞的標準可使兩法的一緻性有一定程度的提高.
목적:비교섬유후경결합Müller검사 (FPMM)화정야상기도압력측정(UAPM)2충방법판정조새성수면호흡잠정저통기종합정(OSAHS)환자악후구화설후구조새적차별.방법:대36례OSAHS환자행FPMM화UAPM법판정조새부위.FPMM법대악후구화설후구분별채용2충불동적조새판정표준,UAPM이조새구성비>30%작위판정조새적표준.결과:UAPM현시악후구조새26례(72%), 설후구조새21례(58%).FPMM이탑함도≥75%작위판정악후구조새적표준시,검출악후구조새35례(97%),여UAPM부합솔위75%,kappa치(일치성계수)위0.138;이탑함도≥90%작위판정악후구조새적표준시,검출악후구조새30례(83%),여UAPM부합솔위83%,kappa치위0.526;이탑함솔≥75%작위판정설후구조새적표준시,검출설후구조새10례(28%),여UAPM부합솔위53%,kappa치위0.121;이탑함솔≥50%작위판정설후구조새적표준시,검출설후구조새18 례(50%),여UAPM부합솔위69%,kappa치위0.389.결론:FPMM화UAPM법판정악후구조새적일치성고우설후구,괄당제고FPMM판정악후구조새적표준이강저기판정설후구조새적표준가사량법적일치성유일정정도적제고.
