中国组织工程研究与临床康复
中國組織工程研究與臨床康複
중국조직공정연구여림상강복
JOURNAL OF CLINICAL REHABILITATIVE TISSUE ENGINEERING RESEARCH
2011年
11期
1977-1980
,共4页
黄如林%梁杰%夏琼平%黄绮梨%吴志贤
黃如林%樑傑%夏瓊平%黃綺梨%吳誌賢
황여림%량걸%하경평%황기리%오지현
微血管构筑%CD34%CD105%病理性瘢痕%皮肤
微血管構築%CD34%CD105%病理性瘢痕%皮膚
미혈관구축%CD34%CD105%병이성반흔%피부
背景:在瘢痕微血管构筑研究中,目前尚无可靠的瘢痕新生血管标记物.CD34和CD105是目前常用来标记微血管密度的一种方法,但两者又有各自特点.目的:比较CD34、CD105两种微血管标记物在病理性瘢痕微血管构筑方面的特征差异.方法:采用免疫组化的方法检测人正常皮肤、非病理性瘢痕、增生性瘢痕和瘢痕疙瘩内CD34、CD105的表达,采用图像分析软件测量阳性染色的微血管的内径、表达面积并分析以CD34、CD105标记的微血管的形态、分布特征.结果与结论:在所有标本内,CD34标记的微血管较为成熟,多表现为分支状、肝窦状及芽孢状,微血管内径平均值为(73.14±13.81) μm;CD105标记的微血管较为幼稚,多表现为圆形或镶嵌状,部分无管腔,微血管内径平均值为(27.91±5.86) μm.作为微血管标记物,CD105在标记瘢痕新生血管方面优于CD34,CD105可视作瘢痕新生血管可靠的标记物.
揹景:在瘢痕微血管構築研究中,目前尚無可靠的瘢痕新生血管標記物.CD34和CD105是目前常用來標記微血管密度的一種方法,但兩者又有各自特點.目的:比較CD34、CD105兩種微血管標記物在病理性瘢痕微血管構築方麵的特徵差異.方法:採用免疫組化的方法檢測人正常皮膚、非病理性瘢痕、增生性瘢痕和瘢痕疙瘩內CD34、CD105的錶達,採用圖像分析軟件測量暘性染色的微血管的內徑、錶達麵積併分析以CD34、CD105標記的微血管的形態、分佈特徵.結果與結論:在所有標本內,CD34標記的微血管較為成熟,多錶現為分支狀、肝竇狀及芽孢狀,微血管內徑平均值為(73.14±13.81) μm;CD105標記的微血管較為幼稚,多錶現為圓形或鑲嵌狀,部分無管腔,微血管內徑平均值為(27.91±5.86) μm.作為微血管標記物,CD105在標記瘢痕新生血管方麵優于CD34,CD105可視作瘢痕新生血管可靠的標記物.
배경:재반흔미혈관구축연구중,목전상무가고적반흔신생혈관표기물.CD34화CD105시목전상용래표기미혈관밀도적일충방법,단량자우유각자특점.목적:비교CD34、CD105량충미혈관표기물재병이성반흔미혈관구축방면적특정차이.방법:채용면역조화적방법검측인정상피부、비병이성반흔、증생성반흔화반흔흘탑내CD34、CD105적표체,채용도상분석연건측량양성염색적미혈관적내경、표체면적병분석이CD34、CD105표기적미혈관적형태、분포특정.결과여결론:재소유표본내,CD34표기적미혈관교위성숙,다표현위분지상、간두상급아포상,미혈관내경평균치위(73.14±13.81) μm;CD105표기적미혈관교위유치,다표현위원형혹양감상,부분무관강,미혈관내경평균치위(27.91±5.86) μm.작위미혈관표기물,CD105재표기반흔신생혈관방면우우CD34,CD105가시작반흔신생혈관가고적표기물.
