CAJ | 학술논문

目的探讨流式细胞技术检测PP65抗原血症对巨细胞病毒(CMV)感染的诊断价值.方法对136例CMV感染患儿流式细胞技术检测血PP65抗原、实时荧光定量PCR(RFQ-PCR)检测尿CMV DNA及血清ELISA法检测CMV IgM,比较3种方法的检测结果,并以35例非CMV感染的患儿作为PP65检测的阴性对照.对18例PP65抗原阳性患儿进行短期随访.结果 136例CMV感染患儿从血单个核细胞(MNC)中检出PP65抗原118例(118/136, 阳性率86.8%).其中53例患儿分别作MNC和多形核白细胞(PMNL)检测,从MNC中检出PP65抗原45例(45/53, 阳性率84.9%),PMNL中检出PP65抗原43例(43/53,阳性率81.1%), MNC与PMNL阳性率差异无统计学意义(χ2m=0.25,P> 0.05).PP65与尿CMV DNA2种方法所检测的结果间差异无统计学意义(χ2m=1.78,P>0.05);但PP65与血CMV IgM检测结果间差异有统计学意义(χ2m=52.92,P<0.01).PP65抗原水平与CMV感染的病情程度有明显相关性,全身性感染通常伴高水平抗原血症,单脏器感染抗原水平相对较低或阴性(χ2= 38.51,P<0.005).PP65在感染恢复期转为阴性或低水平,病情恶化时明显增高.结论流式细胞技术检测PP65抗原血症是诊断活动性CMV感染的有效手段,量化结果有助于监测病情.
목적탐토류식세포기술검측PP65항원혈증대거세포병독(CMV)감염적진단개치.방법대136례CMV감염환인류식세포기술검측혈PP65항원、실시형광정량PCR(RFQ-PCR)검측뇨CMV DNA급혈청ELISA법검측CMV IgM,비교3충방법적검측결과,병이35례비CMV감염적환인작위PP65검측적음성대조.대18례PP65항원양성환인진행단기수방.결과 136례CMV감염환인종혈단개핵세포(MNC)중검출PP65항원118례(118/136, 양성솔86.8%).기중53례환인분별작MNC화다형핵백세포(PMNL)검측,종MNC중검출PP65항원45례(45/53, 양성솔84.9%),PMNL중검출PP65항원43례(43/53,양성솔81.1%), MNC여PMNL양성솔차이무통계학의의(χ2m=0.25,P> 0.05).PP65여뇨CMV DNA2충방법소검측적결과간차이무통계학의의(χ2m=1.78,P>0.05);단PP65여혈CMV IgM검측결과간차이유통계학의의(χ2m=52.92,P<0.01).PP65항원수평여CMV감염적병정정도유명현상관성,전신성감염통상반고수평항원혈증,단장기감염항원수평상대교저혹음성(χ2= 38.51,P<0.005).PP65재감염회복기전위음성혹저수평,병정악화시명현증고.결론류식세포기술검측PP65항원혈증시진단활동성CMV감염적유효수단,양화결과유조우감측병정.