现代肿瘤医学
現代腫瘤醫學
현대종류의학
JOURNAL OF MODERN ONCOLOGY
2009年
2期
301-302
,共2页
腹腔镜%开腹手术%子宫切除术
腹腔鏡%開腹手術%子宮切除術
복강경%개복수술%자궁절제술
目的: 比较腹腔镜全子宫切除术与开腹全子宫切除术的临床效果.方法: 回顾性分析2006年7月-2008年3月我院腹腔镜子宫全切除术60例和传统子宫全切除术68例的临床资料,比较2种术式的术中出血量、排气时间、术后下床活动时间,住院时间、术后疼痛剂使用.结果: 腹腔镜子宫切除术60例,术中出血量(120.3±30.4)ml,平均住院时间(5.6±0.7)d,术后排气时间平均(24.9±11.6)h,术后下床活动时间(23.2±5.7)h.腹腔镜组术后镇痛5例,切口全部甲级愈合,显著低于开腹子宫切除术组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论: 两种子宫全切除术术式各有其优势且不能完全替代,应根据病人情况、外科医生的技术水平和医院的条件综合考虑术式.腹腔镜组具有创伤小、出血少,腹腔内环境干扰小、恢复快、腹部无疤痕等优点.
目的: 比較腹腔鏡全子宮切除術與開腹全子宮切除術的臨床效果.方法: 迴顧性分析2006年7月-2008年3月我院腹腔鏡子宮全切除術60例和傳統子宮全切除術68例的臨床資料,比較2種術式的術中齣血量、排氣時間、術後下床活動時間,住院時間、術後疼痛劑使用.結果: 腹腔鏡子宮切除術60例,術中齣血量(120.3±30.4)ml,平均住院時間(5.6±0.7)d,術後排氣時間平均(24.9±11.6)h,術後下床活動時間(23.2±5.7)h.腹腔鏡組術後鎮痛5例,切口全部甲級愈閤,顯著低于開腹子宮切除術組,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05).結論: 兩種子宮全切除術術式各有其優勢且不能完全替代,應根據病人情況、外科醫生的技術水平和醫院的條件綜閤攷慮術式.腹腔鏡組具有創傷小、齣血少,腹腔內環境榦擾小、恢複快、腹部無疤痕等優點.
목적: 비교복강경전자궁절제술여개복전자궁절제술적림상효과.방법: 회고성분석2006년7월-2008년3월아원복강경자궁전절제술60례화전통자궁전절제술68례적림상자료,비교2충술식적술중출혈량、배기시간、술후하상활동시간,주원시간、술후동통제사용.결과: 복강경자궁절제술60례,술중출혈량(120.3±30.4)ml,평균주원시간(5.6±0.7)d,술후배기시간평균(24.9±11.6)h,술후하상활동시간(23.2±5.7)h.복강경조술후진통5례,절구전부갑급유합,현저저우개복자궁절제술조,량조비교차이유통계학의의(P<0.05).결론: 량충자궁전절제술술식각유기우세차불능완전체대,응근거병인정황、외과의생적기술수평화의원적조건종합고필술식.복강경조구유창상소、출혈소,복강내배경간우소、회복쾌、복부무파흔등우점.