齐鲁护理杂志
齊魯護理雜誌
제로호리잡지
JOURNAL OF QILU NURSING
2009年
5期
13-14
,共2页
喷雾式消毒方法%传统消毒方法%微粒污染
噴霧式消毒方法%傳統消毒方法%微粒汙染
분무식소독방법%전통소독방법%미립오염
目的:探讨喷雾式消毒方法在对安瓿制剂进行消毒时微粒污染的状况与传统消毒方法比较有无差异.方法:设1个实验组、2个对照组,每组20支10 ml注射用水样本.实验组是砂轮割锯安瓿颈后用喷雾式消毒方法消毒瓿颈,然后徒手掰断安瓿,用空针抽吸瓿内溶液注入试管内进行离心、检验;对照1组是砂轮割锯安瓿颈后用传统消毒方法消毒瓿颈,同样掰断安瓿,检验方法同前;对照2组是砂轮割锯安瓿颈后不消毒瓿颈,直接掰断安瓿进行检验,检验方法同前.结果:实验组和对照1组比较,在微粒数量及微粒直径方面,均P>0.05,无统计学意义;实验组、对照1组分别和对照2组比较,在微粒数量及微粒直径方面,均P<0.01,差异有显著性,具有统计学意义.结论:用于安瓿消毒时,在控制微粒污染方面,喷雾式消毒方法与传统消毒方法相比较,无显著差异;砂轮割锯安瓿颈后不消毒、直接掰断是非常危险的行为,其药液中的微粒数明显超过经过消毒的药液中的微粒数,此行为应严格禁止.
目的:探討噴霧式消毒方法在對安瓿製劑進行消毒時微粒汙染的狀況與傳統消毒方法比較有無差異.方法:設1箇實驗組、2箇對照組,每組20支10 ml註射用水樣本.實驗組是砂輪割鋸安瓿頸後用噴霧式消毒方法消毒瓿頸,然後徒手掰斷安瓿,用空針抽吸瓿內溶液註入試管內進行離心、檢驗;對照1組是砂輪割鋸安瓿頸後用傳統消毒方法消毒瓿頸,同樣掰斷安瓿,檢驗方法同前;對照2組是砂輪割鋸安瓿頸後不消毒瓿頸,直接掰斷安瓿進行檢驗,檢驗方法同前.結果:實驗組和對照1組比較,在微粒數量及微粒直徑方麵,均P>0.05,無統計學意義;實驗組、對照1組分彆和對照2組比較,在微粒數量及微粒直徑方麵,均P<0.01,差異有顯著性,具有統計學意義.結論:用于安瓿消毒時,在控製微粒汙染方麵,噴霧式消毒方法與傳統消毒方法相比較,無顯著差異;砂輪割鋸安瓿頸後不消毒、直接掰斷是非常危險的行為,其藥液中的微粒數明顯超過經過消毒的藥液中的微粒數,此行為應嚴格禁止.
목적:탐토분무식소독방법재대안부제제진행소독시미립오염적상황여전통소독방법비교유무차이.방법:설1개실험조、2개대조조,매조20지10 ml주사용수양본.실험조시사륜할거안부경후용분무식소독방법소독부경,연후도수배단안부,용공침추흡부내용액주입시관내진행리심、검험;대조1조시사륜할거안부경후용전통소독방법소독부경,동양배단안부,검험방법동전;대조2조시사륜할거안부경후불소독부경,직접배단안부진행검험,검험방법동전.결과:실험조화대조1조비교,재미립수량급미립직경방면,균P>0.05,무통계학의의;실험조、대조1조분별화대조2조비교,재미립수량급미립직경방면,균P<0.01,차이유현저성,구유통계학의의.결론:용우안부소독시,재공제미립오염방면,분무식소독방법여전통소독방법상비교,무현저차이;사륜할거안부경후불소독、직접배단시비상위험적행위,기약액중적미립수명현초과경과소독적약액중적미립수,차행위응엄격금지.
