针灸临床杂志
針灸臨床雜誌
침구림상잡지
JOURNAL OF CLINICAL ACUPUNCTURE AND MOXIBUSTION
2009年
8期
31-33
,共3页
腰椎间盘突出症%针灸疗法%牵引疗法%涌泉穴
腰椎間盤突齣癥%針灸療法%牽引療法%湧泉穴
요추간반돌출증%침구요법%견인요법%용천혈
目的:观察加用涌泉穴对针刺结合牵引治疗腰椎间盘突出症的增效作用.方法:将80例腰椎间盘突出症门诊及住院病人随机分为两组,观察组37例,对照组43例,对照组采用腰椎间盘突出症常规针刺并结合腰椎牵引疗法,观察组在对照组治疗的基础上行针刺涌泉穴并予强刺激,观察治疗前及治疗5天后腰腿痛的视觉模拟评分值及治疗3个疗程后的临床疗效.结果:治疗5天后,观察组腰腿痛评分与治疗前比较有所改善,而对照组与治疗前比较变化不明显;两组总有效率(94.59%与90.70%)比较,经统计学分析,差异无显著性(P＞0.05),但两组优良率(70.27%与41.86%)比较,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论:在腰椎间盘突出症常规针刺并结合腰椎牵引疗法的基础上,结合针刺涌泉穴可以提高临床疗效.
目的:觀察加用湧泉穴對針刺結閤牽引治療腰椎間盤突齣癥的增效作用.方法:將80例腰椎間盤突齣癥門診及住院病人隨機分為兩組,觀察組37例,對照組43例,對照組採用腰椎間盤突齣癥常規針刺併結閤腰椎牽引療法,觀察組在對照組治療的基礎上行針刺湧泉穴併予彊刺激,觀察治療前及治療5天後腰腿痛的視覺模擬評分值及治療3箇療程後的臨床療效.結果:治療5天後,觀察組腰腿痛評分與治療前比較有所改善,而對照組與治療前比較變化不明顯;兩組總有效率(94.59%與90.70%)比較,經統計學分析,差異無顯著性(P＞0.05),但兩組優良率(70.27%與41.86%)比較,觀察組高于對照組,差異有統計學意義(P＜0.01).結論:在腰椎間盤突齣癥常規針刺併結閤腰椎牽引療法的基礎上,結閤針刺湧泉穴可以提高臨床療效.
목적:관찰가용용천혈대침자결합견인치료요추간반돌출증적증효작용.방법:장80례요추간반돌출증문진급주원병인수궤분위량조,관찰조37례,대조조43례,대조조채용요추간반돌출증상규침자병결합요추견인요법,관찰조재대조조치료적기출상행침자용천혈병여강자격,관찰치료전급치료5천후요퇴통적시각모의평분치급치료3개료정후적림상료효.결과:치료5천후,관찰조요퇴통평분여치료전비교유소개선,이대조조여치료전비교변화불명현;량조총유효솔(94.59%여90.70%)비교,경통계학분석,차이무현저성(P＞0.05),단량조우량솔(70.27%여41.86%)비교,관찰조고우대조조,차이유통계학의의(P＜0.01).결론:재요추간반돌출증상규침자병결합요추견인요법적기출상,결합침자용천혈가이제고림상료효.
