中医正骨
中醫正骨
중의정골
THE JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE ORTHOPEDICS AND TRAUMATOLOGY
2011年
6期
6-8,12
,共4页
陈大宇%曹亚飞%麦庆春%蒋顺琬%王业广
陳大宇%曹亞飛%麥慶春%蔣順琬%王業廣
진대우%조아비%맥경춘%장순완%왕업엄
骨关节炎,膝%中药外敷%热敷%治疗,临床研究性
骨關節炎,膝%中藥外敷%熱敷%治療,臨床研究性
골관절염,슬%중약외부%열부%치료,림상연구성
目的:观察中药热奄包外用治疗膝骨关节炎的临床疗效.方法:将符合要求的135例患者随机分为3组,每组45例.Ⅰ组采用中药热奄包外用治疗;Ⅱ组采用中药热奄包结合双氯芬酸外敷治疗;Ⅲ组单纯使用双氯芬酸外敷治疗.参照Lequesne的膝骨关节炎严重性和活动指数评估法制定评分表,分别于治疗前、治疗后2周、治疗后1个月及治疗后3个月对患者进行临床评分.结果:治疗前后不同时点之间临床评分差异有统计学意义(F=374.933,P=0.000).3种不同治疗方法之间,差异也有统计学意义(F=8.188,P=0.000).从各时点看,Ⅱ组治疗后2周、治疗后1个月的评分低于Ⅰ组和Ⅲ组(治疗后2周:P=0.000,P=0.000;治疗后1个月:P=0.006,P=0.000),治疗后3个月Ⅰ、Ⅱ组评分均低于Ⅲ组(P=0.014,P=0.000);各时点其余组间比较,差异均无统计学意义.治疗方法与时间之间存在交互效应(F=4.357,P=0.001).结论:中药热奄包治疗膝骨关节炎短期疗效不及中药热奄包加双氯芬酸外用联合治疗,但也能从根本上改善本病的病理改变,中期疗效与其相当.
目的:觀察中藥熱奄包外用治療膝骨關節炎的臨床療效.方法:將符閤要求的135例患者隨機分為3組,每組45例.Ⅰ組採用中藥熱奄包外用治療;Ⅱ組採用中藥熱奄包結閤雙氯芬痠外敷治療;Ⅲ組單純使用雙氯芬痠外敷治療.參照Lequesne的膝骨關節炎嚴重性和活動指數評估法製定評分錶,分彆于治療前、治療後2週、治療後1箇月及治療後3箇月對患者進行臨床評分.結果:治療前後不同時點之間臨床評分差異有統計學意義(F=374.933,P=0.000).3種不同治療方法之間,差異也有統計學意義(F=8.188,P=0.000).從各時點看,Ⅱ組治療後2週、治療後1箇月的評分低于Ⅰ組和Ⅲ組(治療後2週:P=0.000,P=0.000;治療後1箇月:P=0.006,P=0.000),治療後3箇月Ⅰ、Ⅱ組評分均低于Ⅲ組(P=0.014,P=0.000);各時點其餘組間比較,差異均無統計學意義.治療方法與時間之間存在交互效應(F=4.357,P=0.001).結論:中藥熱奄包治療膝骨關節炎短期療效不及中藥熱奄包加雙氯芬痠外用聯閤治療,但也能從根本上改善本病的病理改變,中期療效與其相噹.
목적:관찰중약열엄포외용치료슬골관절염적림상료효.방법:장부합요구적135례환자수궤분위3조,매조45례.Ⅰ조채용중약열엄포외용치료;Ⅱ조채용중약열엄포결합쌍록분산외부치료;Ⅲ조단순사용쌍록분산외부치료.삼조Lequesne적슬골관절염엄중성화활동지수평고법제정평분표,분별우치료전、치료후2주、치료후1개월급치료후3개월대환자진행림상평분.결과:치료전후불동시점지간림상평분차이유통계학의의(F=374.933,P=0.000).3충불동치료방법지간,차이야유통계학의의(F=8.188,P=0.000).종각시점간,Ⅱ조치료후2주、치료후1개월적평분저우Ⅰ조화Ⅲ조(치료후2주:P=0.000,P=0.000;치료후1개월:P=0.006,P=0.000),치료후3개월Ⅰ、Ⅱ조평분균저우Ⅲ조(P=0.014,P=0.000);각시점기여조간비교,차이균무통계학의의.치료방법여시간지간존재교호효응(F=4.357,P=0.001).결론:중약열엄포치료슬골관절염단기료효불급중약열엄포가쌍록분산외용연합치료,단야능종근본상개선본병적병리개변,중기료효여기상당.
