中华医院感染学杂志
中華醫院感染學雜誌
중화의원감염학잡지
Chinese Journal of Nosocomiology
2008年
2期
256-258
,共3页
周瑞微%陈文俊%徐莹玲%陈谦%郑维锷%张武%王琼
週瑞微%陳文俊%徐瑩玲%陳謙%鄭維鍔%張武%王瓊
주서미%진문준%서형령%진겸%정유악%장무%왕경
医院感染%病原菌药敏试验%经验性抗感染治疗%临床价值
醫院感染%病原菌藥敏試驗%經驗性抗感染治療%臨床價值
의원감염%병원균약민시험%경험성항감염치료%림상개치
目的 探讨恶性肿瘤患者医院感染应用上年度病原菌药敏试验结果,指导本年度经验性抗感染治疗首选药物选择的价值.方法在无2002年药敏结果做参考的情况下,2003年初次经验性治疗方案为"经典"的头孢他啶方案;2004年初次方案根据2003年药敏结果,确立为哌拉西林/他唑巴坦并同时与头孢他啶方案作随机对比.结果 头孢他啶方案在2003、2004年有效率分别为43.8%、46.7%,与两者当年度的敏感性覆盖率54.5%、59.0%吻合(P>0.05),根据药敏结果选定的哌拉西林/他唑巴坦方案,其有效率明显高于对照组及2003年治疗组,分别为86.2%对46.7%(P<0.05)及86.2%对43.8%(P<0.05),与两者的敏感性覆盖率85.2%对54.5%相吻合(P>0.05);2005、2006年头孢哌酮/舒巴坦方案有效率分别为83.6%、85.2%,分别与2004、2005年其敏感性覆盖率81.3%、89.3%相符(P>0.05).结论 上一年度医院感染病原菌药敏试验结果,对次年度经验性抗感染治疗首选药物的选择有指导意义.
目的 探討噁性腫瘤患者醫院感染應用上年度病原菌藥敏試驗結果,指導本年度經驗性抗感染治療首選藥物選擇的價值.方法在無2002年藥敏結果做參攷的情況下,2003年初次經驗性治療方案為"經典"的頭孢他啶方案;2004年初次方案根據2003年藥敏結果,確立為哌拉西林/他唑巴坦併同時與頭孢他啶方案作隨機對比.結果 頭孢他啶方案在2003、2004年有效率分彆為43.8%、46.7%,與兩者噹年度的敏感性覆蓋率54.5%、59.0%吻閤(P>0.05),根據藥敏結果選定的哌拉西林/他唑巴坦方案,其有效率明顯高于對照組及2003年治療組,分彆為86.2%對46.7%(P<0.05)及86.2%對43.8%(P<0.05),與兩者的敏感性覆蓋率85.2%對54.5%相吻閤(P>0.05);2005、2006年頭孢哌酮/舒巴坦方案有效率分彆為83.6%、85.2%,分彆與2004、2005年其敏感性覆蓋率81.3%、89.3%相符(P>0.05).結論 上一年度醫院感染病原菌藥敏試驗結果,對次年度經驗性抗感染治療首選藥物的選擇有指導意義.
목적 탐토악성종류환자의원감염응용상년도병원균약민시험결과,지도본년도경험성항감염치료수선약물선택적개치.방법재무2002년약민결과주삼고적정황하,2003년초차경험성치료방안위"경전"적두포타정방안;2004년초차방안근거2003년약민결과,학립위고랍서림/타서파탄병동시여두포타정방안작수궤대비.결과 두포타정방안재2003、2004년유효솔분별위43.8%、46.7%,여량자당년도적민감성복개솔54.5%、59.0%문합(P>0.05),근거약민결과선정적고랍서림/타서파탄방안,기유효솔명현고우대조조급2003년치료조,분별위86.2%대46.7%(P<0.05)급86.2%대43.8%(P<0.05),여량자적민감성복개솔85.2%대54.5%상문합(P>0.05);2005、2006년두포고동/서파탄방안유효솔분별위83.6%、85.2%,분별여2004、2005년기민감성복개솔81.3%、89.3%상부(P>0.05).결론 상일년도의원감염병원균약민시험결과,대차년도경험성항감염치료수선약물적선택유지도의의.
