光谱学与光谱分析
光譜學與光譜分析
광보학여광보분석
SPECTROSCOPY AND SPECTRAL ANALYSIS
2009年
3期
722-725
,共4页
黄明祥%王珂%史舟%龚建华%李洪义%程街亮
黃明祥%王珂%史舟%龔建華%李洪義%程街亮
황명상%왕가%사주%공건화%리홍의%정가량
土壤%高光谱%噪声%滤波%定量评价
土壤%高光譜%譟聲%濾波%定量評價
토양%고광보%조성%려파%정량평개
以ASD FieldSpec Pro FR测试的土壤高光谱数据为研究对象,探讨光谱噪声分布以及不同滤波器去噪效果定量评价.土壤高光谱曲线目视及其包络线去除、一阶微分和高通滤波分析表明,除起始波段350nm最前端40 nm范围内有部分噪声外,其他UV/VNIR(350～1050 nm)范围内基本不存在噪声,而整个SWIR(1000～2500 nm)范围内存在一定的噪声,SWIR 2(1 800～2 500 nm)后半段噪声较大,并且组成光谱仪的3台分光计在相互结合处,噪声比邻近谱段更大.采用六种不同滤波器进行噪声去除,通过构建光谱平滑指数(SI)、横向特征保持指数(HFRI)和纵向特征保持指数(VFRI)进行定量评价各滤波器去噪能力,评价结果对比发现WD和MA既能达到曲线平滑又能较好地保持波段特征.此外在PLSR模型下,以66个土壤样本的光谱为例,将六种滤波器去噪后的一阶微分光谱作为模型输入,比较分析不同滤波器对砂粒含量预测精度影响,精度对比表明,相比滤波器的特征保持能力,平滑能力更能影响砂粒含量精度.本研究为开展光谱预处理和光谱分析技术提供有益探索,并能为光谱学相关应用提供了科学依据.
以ASD FieldSpec Pro FR測試的土壤高光譜數據為研究對象,探討光譜譟聲分佈以及不同濾波器去譟效果定量評價.土壤高光譜麯線目視及其包絡線去除、一階微分和高通濾波分析錶明,除起始波段350nm最前耑40 nm範圍內有部分譟聲外,其他UV/VNIR(350～1050 nm)範圍內基本不存在譟聲,而整箇SWIR(1000～2500 nm)範圍內存在一定的譟聲,SWIR 2(1 800～2 500 nm)後半段譟聲較大,併且組成光譜儀的3檯分光計在相互結閤處,譟聲比鄰近譜段更大.採用六種不同濾波器進行譟聲去除,通過構建光譜平滑指數(SI)、橫嚮特徵保持指數(HFRI)和縱嚮特徵保持指數(VFRI)進行定量評價各濾波器去譟能力,評價結果對比髮現WD和MA既能達到麯線平滑又能較好地保持波段特徵.此外在PLSR模型下,以66箇土壤樣本的光譜為例,將六種濾波器去譟後的一階微分光譜作為模型輸入,比較分析不同濾波器對砂粒含量預測精度影響,精度對比錶明,相比濾波器的特徵保持能力,平滑能力更能影響砂粒含量精度.本研究為開展光譜預處理和光譜分析技術提供有益探索,併能為光譜學相關應用提供瞭科學依據.
이ASD FieldSpec Pro FR측시적토양고광보수거위연구대상,탐토광보조성분포이급불동려파기거조효과정량평개.토양고광보곡선목시급기포락선거제、일계미분화고통려파분석표명,제기시파단350nm최전단40 nm범위내유부분조성외,기타UV/VNIR(350～1050 nm)범위내기본불존재조성,이정개SWIR(1000～2500 nm)범위내존재일정적조성,SWIR 2(1 800～2 500 nm)후반단조성교대,병차조성광보의적3태분광계재상호결합처,조성비린근보단경대.채용륙충불동려파기진행조성거제,통과구건광보평활지수(SI)、횡향특정보지지수(HFRI)화종향특정보지지수(VFRI)진행정량평개각려파기거조능력,평개결과대비발현WD화MA기능체도곡선평활우능교호지보지파단특정.차외재PLSR모형하,이66개토양양본적광보위례,장륙충려파기거조후적일계미분광보작위모형수입,비교분석불동려파기대사립함량예측정도영향,정도대비표명,상비려파기적특정보지능력,평활능력경능영향사립함량정도.본연구위개전광보예처리화광보분석기술제공유익탐색,병능위광보학상관응용제공료과학의거.
