中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2009年
20期
126-127
,共2页
梅毒%方法%比较%价值
梅毒%方法%比較%價值
매독%방법%비교%개치
目的 比较3种梅毒血清学检测方法的临床价值.方法 应用甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)技术检测梅毒90份.结果 3种方法检测梅毒患者的阳性率均明显高于对照组(P＜0.01);TRUST、TPPA、ELISA的敏感件分别为87.4%、93.6%、97.9%,特异性分别为84.1%、95.3%、96.2%.结论 3种梅毒血清学检测方法对梅毒的诊断具有较高的临床价值.
目的 比較3種梅毒血清學檢測方法的臨床價值.方法 應用甲苯胺紅不加熱血清試驗(TRUST)、螺鏇體明膠顆粒凝集試驗(TPPA)、酶聯免疫吸附試驗(ELISA)技術檢測梅毒90份.結果 3種方法檢測梅毒患者的暘性率均明顯高于對照組(P＜0.01);TRUST、TPPA、ELISA的敏感件分彆為87.4%、93.6%、97.9%,特異性分彆為84.1%、95.3%、96.2%.結論 3種梅毒血清學檢測方法對梅毒的診斷具有較高的臨床價值.
목적 비교3충매독혈청학검측방법적림상개치.방법 응용갑분알홍불가열혈청시험(TRUST)、라선체명효과립응집시험(TPPA)、매련면역흡부시험(ELISA)기술검측매독90빈.결과 3충방법검측매독환자적양성솔균명현고우대조조(P＜0.01);TRUST、TPPA、ELISA적민감건분별위87.4%、93.6%、97.9%,특이성분별위84.1%、95.3%、96.2%.결론 3충매독혈청학검측방법대매독적진단구유교고적림상개치.
