中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2011年
41期
20-21
,共2页
喉罩%全身麻醉%脑血管瘤%介入栓塞术
喉罩%全身痳醉%腦血管瘤%介入栓塞術
후조%전신마취%뇌혈관류%개입전새술
目的 评价喉罩通气全麻在脑血管介入手术中的可行性及安全性,并与气管插管全麻比较方法选择50例脑血管介入栓塞手术,年龄在40-58岁,ASA分级在Ⅱ-Ⅳ,随机分为喉罩组(A)和气管插管组(B),每组25例,记录麻醉诱导时,插管时,插管后1-3分钟,股动脉插管时,动脉瘤栓塞时,拔管即刻,拔管后1-3分钟,记录患者的平均动脉压(MAP)、心率(HR)、脉搏氧饱和度(SPO2)、呼末二氧化碳(PETCO2)以进行比较,并观察患者的睁眼时间、定向力恢复时间,以及拔管时间的早晚和拔管时,患者是否有呛咳、躁动及术后有无恶心、呕吐,咽痛等.结果 ①在插管和拔管时B组MAP、HR与A组相比明显升高(P<0.05).②B组患者的睁眼时间、定向力恢复时间、睁眼时间、拔管时间明显高于A组③拔管期B组体动及呛咳的发生分别为5例和2例,明显高于A组;B组术后咽痛和恶心呕吐发生6例和3例,高于A组.④两组患者均无低氧血症及二氧化碳潴留的发生.结论 喉罩刺激小,通气可靠,术中血流动力学稳定,术后苏醒快,定向力恢复好,较气管插管更适用于颅内动脉栓塞术.
目的 評價喉罩通氣全痳在腦血管介入手術中的可行性及安全性,併與氣管插管全痳比較方法選擇50例腦血管介入栓塞手術,年齡在40-58歲,ASA分級在Ⅱ-Ⅳ,隨機分為喉罩組(A)和氣管插管組(B),每組25例,記錄痳醉誘導時,插管時,插管後1-3分鐘,股動脈插管時,動脈瘤栓塞時,拔管即刻,拔管後1-3分鐘,記錄患者的平均動脈壓(MAP)、心率(HR)、脈搏氧飽和度(SPO2)、呼末二氧化碳(PETCO2)以進行比較,併觀察患者的睜眼時間、定嚮力恢複時間,以及拔管時間的早晚和拔管時,患者是否有嗆咳、躁動及術後有無噁心、嘔吐,嚥痛等.結果 ①在插管和拔管時B組MAP、HR與A組相比明顯升高(P<0.05).②B組患者的睜眼時間、定嚮力恢複時間、睜眼時間、拔管時間明顯高于A組③拔管期B組體動及嗆咳的髮生分彆為5例和2例,明顯高于A組;B組術後嚥痛和噁心嘔吐髮生6例和3例,高于A組.④兩組患者均無低氧血癥及二氧化碳潴留的髮生.結論 喉罩刺激小,通氣可靠,術中血流動力學穩定,術後囌醒快,定嚮力恢複好,較氣管插管更適用于顱內動脈栓塞術.
목적 평개후조통기전마재뇌혈관개입수술중적가행성급안전성,병여기관삽관전마비교방법선택50례뇌혈관개입전새수술,년령재40-58세,ASA분급재Ⅱ-Ⅳ,수궤분위후조조(A)화기관삽관조(B),매조25례,기록마취유도시,삽관시,삽관후1-3분종,고동맥삽관시,동맥류전새시,발관즉각,발관후1-3분종,기록환자적평균동맥압(MAP)、심솔(HR)、맥박양포화도(SPO2)、호말이양화탄(PETCO2)이진행비교,병관찰환자적정안시간、정향력회복시간,이급발관시간적조만화발관시,환자시부유창해、조동급술후유무악심、구토,인통등.결과 ①재삽관화발관시B조MAP、HR여A조상비명현승고(P<0.05).②B조환자적정안시간、정향력회복시간、정안시간、발관시간명현고우A조③발관기B조체동급창해적발생분별위5례화2례,명현고우A조;B조술후인통화악심구토발생6례화3례,고우A조.④량조환자균무저양혈증급이양화탄저류적발생.결론 후조자격소,통기가고,술중혈류동역학은정,술후소성쾌,정향력회복호,교기관삽관경괄용우로내동맥전새술.
