贵阳医学院学报
貴暘醫學院學報
귀양의학원학보
JOURNAL OF GUIYANG MEDICAL COLLEGE
2011年
6期
630-631
,共2页
陈晓琴%王岚%郑洲云%周力
陳曉琴%王嵐%鄭洲雲%週力
진효금%왕람%정주운%주력
胃疾病%治疗结果%费用效益分析
胃疾病%治療結果%費用效益分析
위질병%치료결과%비용효익분석
目的:评价两种不同药物组成方案根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效及费用.方法:120例经内镜确诊为消化性溃疡、慢性胃炎,并14C呼气试验阳性患者随机分为2组,A组采用质子泵抑制剂(PPI)+四环素+呋喃唑酮+阿莫西林,B组用标准四联疗法PPI+果胶铋+阿莫西林+克拉霉素;两组治疗14 d,治疗结束4周后复查14C尿素呼气试验,比较治疗效果及治疗费用.结果:A组与B组Hp根除率分别为91.67%(55/60)和90%(54/60),差异无显著意义(P>0.05);A组与B组药品费用分别为136.40元和342.36元,差异有显著意义(P<0.01).结论:PPI联合四环素、呋喃唑酮及阿莫西林根除清化道HP感染具有治疗效果好、费用低的优点.
目的:評價兩種不同藥物組成方案根除幽門螺桿菌(Hp)的療效及費用.方法:120例經內鏡確診為消化性潰瘍、慢性胃炎,併14C呼氣試驗暘性患者隨機分為2組,A組採用質子泵抑製劑(PPI)+四環素+呋喃唑酮+阿莫西林,B組用標準四聯療法PPI+果膠鉍+阿莫西林+剋拉黴素;兩組治療14 d,治療結束4週後複查14C尿素呼氣試驗,比較治療效果及治療費用.結果:A組與B組Hp根除率分彆為91.67%(55/60)和90%(54/60),差異無顯著意義(P>0.05);A組與B組藥品費用分彆為136.40元和342.36元,差異有顯著意義(P<0.01).結論:PPI聯閤四環素、呋喃唑酮及阿莫西林根除清化道HP感染具有治療效果好、費用低的優點.
목적:평개량충불동약물조성방안근제유문라간균(Hp)적료효급비용.방법:120례경내경학진위소화성궤양、만성위염,병14C호기시험양성환자수궤분위2조,A조채용질자빙억제제(PPI)+사배소+부남서동+아막서림,B조용표준사련요법PPI+과효필+아막서림+극랍매소;량조치료14 d,치료결속4주후복사14C뇨소호기시험,비교치료효과급치료비용.결과:A조여B조Hp근제솔분별위91.67%(55/60)화90%(54/60),차이무현저의의(P>0.05);A조여B조약품비용분별위136.40원화342.36원,차이유현저의의(P<0.01).결론:PPI연합사배소、부남서동급아막서림근제청화도HP감염구유치료효과호、비용저적우점.