中华口腔医学杂志
中華口腔醫學雜誌
중화구강의학잡지
Chinese Journal of Stomatology
2007年
10期
605-607
,共3页
陈岩%赵文婷%Hee-Moon Kyung
陳巖%趙文婷%Hee-Moon Kyung
진암%조문정%Hee-Moon Kyung
生物力学%转矩%种植体支抗
生物力學%轉矩%種植體支抗
생물역학%전구%충식체지항
目的 评价自攻型和助攻型正畸微型种植体的稳定性,探讨两种种植体生物力学的差别.方法 将自攻型组与助攻型组正畸微型种植体(每组各28枚)种植于两只狗的上下颌骨颊侧根间区,植入时测量最高植入转矩,即刻负载水平力约1.96 N,持续9周后取出种植体,测量最高去除转矩.结果 上、下颌自攻型组最高植入转矩[分别为(5.6±1.1)N·cm和(8.7±2.3)N·cm]均明显高于助攻型组[分别为(3.5±2.1)N·cm和(7.4±1.1)N·cm],差异均有统计学意义(P＜0.05).上、下颌自攻型组最高去除转矩[分别为(-6.5±2.2)N·cm和(-7.1±2.0)N·cm]均高于助攻型组[分别为(-5.7±2.3)N·cm和(-6.1±0.5)N·cm],差异均无统计学意义(P＞0.05).自攻型组成功率为92.9%,助攻型组成功率为86.7%.结论 自攻型种植体有较高的初期稳定性,适于种植在上颌骨及下颌骨骨皮质较薄的部位.
目的 評價自攻型和助攻型正畸微型種植體的穩定性,探討兩種種植體生物力學的差彆.方法 將自攻型組與助攻型組正畸微型種植體(每組各28枚)種植于兩隻狗的上下頜骨頰側根間區,植入時測量最高植入轉矩,即刻負載水平力約1.96 N,持續9週後取齣種植體,測量最高去除轉矩.結果 上、下頜自攻型組最高植入轉矩[分彆為(5.6±1.1)N·cm和(8.7±2.3)N·cm]均明顯高于助攻型組[分彆為(3.5±2.1)N·cm和(7.4±1.1)N·cm],差異均有統計學意義(P＜0.05).上、下頜自攻型組最高去除轉矩[分彆為(-6.5±2.2)N·cm和(-7.1±2.0)N·cm]均高于助攻型組[分彆為(-5.7±2.3)N·cm和(-6.1±0.5)N·cm],差異均無統計學意義(P＞0.05).自攻型組成功率為92.9%,助攻型組成功率為86.7%.結論 自攻型種植體有較高的初期穩定性,適于種植在上頜骨及下頜骨骨皮質較薄的部位.
목적 평개자공형화조공형정기미형충식체적은정성,탐토량충충식체생물역학적차별.방법 장자공형조여조공형조정기미형충식체(매조각28매)충식우량지구적상하합골협측근간구,식입시측량최고식입전구,즉각부재수평력약1.96 N,지속9주후취출충식체,측량최고거제전구.결과 상、하합자공형조최고식입전구[분별위(5.6±1.1)N·cm화(8.7±2.3)N·cm]균명현고우조공형조[분별위(3.5±2.1)N·cm화(7.4±1.1)N·cm],차이균유통계학의의(P＜0.05).상、하합자공형조최고거제전구[분별위(-6.5±2.2)N·cm화(-7.1±2.0)N·cm]균고우조공형조[분별위(-5.7±2.3)N·cm화(-6.1±0.5)N·cm],차이균무통계학의의(P＞0.05).자공형조성공솔위92.9%,조공형조성공솔위86.7%.결론 자공형충식체유교고적초기은정성,괄우충식재상합골급하합골골피질교박적부위.
