中国临床康复
中國臨床康複
중국림상강복
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL REHABILITATION
2004年
20期
3944-3945
,共2页
肖建斌%佘守章%张本国%胡志平
肖建斌%佘守章%張本國%鬍誌平
초건빈%사수장%장본국%호지평
椎间盘移位%椎间盘化学松解术%椎间盘切除术%胶原酶类
椎間盤移位%椎間盤化學鬆解術%椎間盤切除術%膠原酶類
추간반이위%추간반화학송해술%추간반절제술%효원매류
目的:比较和评价两种方法治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法:180例腰椎间盘突出症患者,根据治疗方法不同分为两组,每组90例.组Ⅰ采用单纯胶原酶溶盘术治疗,组Ⅱ采用经皮椎间盘切吸联合胶原酶溶盘术.比较两组的治疗效果.结果:两组患者年龄及治疗前的症状与体征无明显统计学差异.治疗后1周组Ⅰ、组Ⅱ的疗效优良率分别为67%,91%,术后随访3个月~1年,于3,6,12个月时的优良率组Ⅰ分别为69%,68%和68%,组Ⅱ为90%,94%和94%,两组疗效于治疗后1周和3个月时的优良率差异均有显著性意义(P<0.05).结论:经皮椎间盘切吸联合胶原酶盘外溶解疗法治疗腰椎间盘突出症的近期和远期疗效均明显优于单纯胶原酶溶盘术,且可降低单纯胶原酶盘内注射溶盘术的不良反应发生率.
目的:比較和評價兩種方法治療腰椎間盤突齣癥的療效.方法:180例腰椎間盤突齣癥患者,根據治療方法不同分為兩組,每組90例.組Ⅰ採用單純膠原酶溶盤術治療,組Ⅱ採用經皮椎間盤切吸聯閤膠原酶溶盤術.比較兩組的治療效果.結果:兩組患者年齡及治療前的癥狀與體徵無明顯統計學差異.治療後1週組Ⅰ、組Ⅱ的療效優良率分彆為67%,91%,術後隨訪3箇月~1年,于3,6,12箇月時的優良率組Ⅰ分彆為69%,68%和68%,組Ⅱ為90%,94%和94%,兩組療效于治療後1週和3箇月時的優良率差異均有顯著性意義(P<0.05).結論:經皮椎間盤切吸聯閤膠原酶盤外溶解療法治療腰椎間盤突齣癥的近期和遠期療效均明顯優于單純膠原酶溶盤術,且可降低單純膠原酶盤內註射溶盤術的不良反應髮生率.
목적:비교화평개량충방법치료요추간반돌출증적료효.방법:180례요추간반돌출증환자,근거치료방법불동분위량조,매조90례.조Ⅰ채용단순효원매용반술치료,조Ⅱ채용경피추간반절흡연합효원매용반술.비교량조적치료효과.결과:량조환자년령급치료전적증상여체정무명현통계학차이.치료후1주조Ⅰ、조Ⅱ적료효우량솔분별위67%,91%,술후수방3개월~1년,우3,6,12개월시적우량솔조Ⅰ분별위69%,68%화68%,조Ⅱ위90%,94%화94%,량조료효우치료후1주화3개월시적우량솔차이균유현저성의의(P<0.05).결론:경피추간반절흡연합효원매반외용해요법치료요추간반돌출증적근기화원기료효균명현우우단순효원매용반술,차가강저단순효원매반내주사용반술적불량반응발생솔.